A New York Times karácsonykor a magyarországi politikai helyzetről írt. A cikkben szó esett a CEU-ról, a bíróságokról, a közelmúlt tüntetéseiről, illetve arról, hogy Orbán rezsimje mennyire tekinthető még demokráciának.
Jason Stanley, a Yale filozófiaprofesszora is nyilatkozott a cikkhez. Ő októberben azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy lefasisztázta Orbánt. Most olyanokat mondott, hogy ha Orbán rendszere még valamiben különbözik a fasizmustól, az az, hogy Magyarországon még nincsen Gestapo, és Orbán állam feletti ellenőrzése kevésbé szól az erőszakról, de Orbán kontrollja az állam felett pont annyira teljes, mint a fasiszta rendszerekben tapasztalható.
Kovács Zoltán kormányszóvivő a Magyar Időknek reagált a cikkre:
„Az elmúlt nyolc évben már megszokott módon újra szánalmas ostobaságokat harsog a New York Times Magyarországgal és a miniszterelnökkel kapcsolatban.”
Érdemben egyelőre nem cáfolt semmilyen állítást. (Magyar Idők)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.