A természet rendjét tagadó liberális veszély miatt a bíráknak el kell dönteniük, hogy az államot építők vagy rombolók oldalára állnak
2019 április 24., 14:07
Kövér László az igazságügyi tárca álláspontjával szembehelyezkedve vár el értékválasztást a bíróktól
Kövér László házelnök szerdán arról tartott előadást Magyarország vezető jogászainak, hogy bírók előtt fontos értékválasztás áll: vagy beállnak az emberi jogokra hivatkozó, ám valójában természetellenes dolgokat és nemzetek feletti hatalmat óhajtó globalisták mögé; vagy egyetértésben a magyar kormánnyal megvédik Magyarországot. A függetlenségük is ezen a döntésen áll, mert ha globalista módon gondolkoznak, akkor elesik az ország, és elesik a függetlenség is.
Kövér logikája a saját rendszerében követhető, csak éppen politikai véleményét tekinti egyetemes és megkérdőjelezhetetlen igazságnak, és ezt kéri számon a bíráktól. Ez pedig homlokegyenest ellentmond annak, amit éppen szerdán ünnepeltek a magyar jogászok: az igazságszolgáltatás függetlenségét garantáló törvény 150. évfordulóját. Kövér nem a törvények betartását, hanem egy politikai értékválasztást kért számon a bíráktól, amikor többek között így fogalmazott:
"Korunk jogászainak és politikusaink változatlanul maguknak kell eldönteniük, hogy milyen értékek védelmére kelnek, kinek az oldalára állnak: az államot védők és építők, vagy az államot támadók és rombolók oldalára. (...) 150 esztendővel ezelőtt az volt a kérdés, hogy a magyar állam akarja-e biztosítani a bírák függetlenségét. A jövőre nézve a kérdés az, hogy a magyar bírák a maguk részéről akarják-e biztosítani az állam függetlenségét. (...) Önök, tehát a bírák mindig csak annyira lehetnek függetlenek, amennyire a magyar állam is az."
Kövér üzenete tehát az, hogy ha a bírák nem értenek egyet a kormány világnézetével az értékek tekintetében, akkor rombolják az államot, és ennek következtében a saját jövőjüket is. Csakhogy ez nem tény, hanem vélemény. A globalizációt világraszóló, államellenes összeesküvésként beállítani világnézet.
Közben a magyar alkotmány kimondja, hogy a bírók politikai befolyástól mentesen működnek. Ez azt is jelenti, hogy nem kell politikai világnézetnek sem megfelelniük, ítélethozatalkor a hatályos magyar törvényekre kell csak tekintettel lenniük.
Ezt az igazságügyi minisztérium is kimondta, utoljára április 16-án, amikor Völner Pál államtitkár írásban válaszolt Tóth Bertalan, az MSZP elnökének kérdésére, aki a bírói függetlenséget érintő kérdéssel fordult Trócsányi László miniszterhez. A válaszban többek között ez olvasható:
"Magyarországon a hatalmi ágak elválasztásának elve érvényesül, a bírák függetlenek, csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak."
Kövér és a tárca elvi megközelítése ellentmond egymásnak, még akkor is, ha Kövér nem konkrét ítéleteket kívánt befolyásolni, hanem általános politikai értékrend elfogadását ajánlotta a bírók figyelmébe, azzal fenyegetve őket, hogy ha e tanokat nem teszik magukévá, akkor nem lehetnek többet függetlenek.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.