A köztársasági elnök azért mindenkit megnyugtat, hogy egyéb úton hatékony lehetőség van az Alkotmánybírósághoz fordulásra.
Az ügyvédi kamara a közlemény szerint „fontosnak tartja a megszólalást minden olyan esetben, amikor a bírói függetlenség sérül”.
Távozása előtt még hozzá tette: „Szíveskedjenek akkor továbbra is politizálni nyugodtan.” A Tisza-adatszivárgás miatt alakult ki vita a testületben.
A HAON-nak nem tetszik, hogy a Debreceni Törvényszék megtiltotta, hogy Magyar Pétert poloskaként ábrázolják.
Gerber Tamás BKT-elnök nem ajánlotta a bíróknak és bírósági titkároknak, hogy elmenjenek az Amnesty International rendezvényére.
Orbán nem magyarázza meg, hogy miért tett célkeresztet a bírákra is, de mások megteszik helyette. Pedig csak tüntetésen mertek kiállni saját magukért.
Az OBT szerint egy jogállamban egyetlen politikus részéről sem megengedhetőek az ilyen megnyilvánulások.
Azt írják, „a szónok felelőssége különleges, különösen, ha az a miniszterelnök”.
„Ha a függetlenség megrendül, minden egyes állampolgár jogai veszélybe kerülhetnek”, mondta a szervező egyesület elnöke.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal és az Integritás Hatóság körüli nyomozás különösen érdekelni fogja a delegációt.
Pedig csak a minden állampolgárt megillető jogukkal akarnak élni, mondta Boros Katalin.
A Kúriáról egy főtanácsadót is kirúgtak azonnali hatállyal, miután a főnöke neki tulajdonított egy Kúriával kapcsolatos kritikai véleményt.
Az OBT új elnöke azután beszélt erről, hogy elődje belebukott a kijelentésébe, miszerint felesleges kényeskedni a bírói függetlenség miatt.
Szerinte az említett bíráknak szégyellniük kell magukat.
A tervezet rekordgyorsaságú elfogadását több bíró is fekete napként jellemzi, amin az igazságszolgáltatás alkut kötött a kormánnyal. A kormány az elmúlt napokban nemcsak a bírók függetlenségének, az ügyvédi kamarának is nekiment.