Elavult módszer, hiányos adatok: újabb részletek kerültek nyilvánosságra a magyar hatóság Szputnyik-jelentéséből
2021 december 23., 10:02
Mit válaszol a Koronavírus Sajtóközpont, ha kiderül, hogy hiányos adatok alapján engedélyezték az orosz vakcinát?
Bár a gyógyszerhatóság pereskedés után is csak részleteiben hozta nyilvánosságra a Szputnyik és a Sinopharm vakcinák engedélyezési dokumentumait, egy egyszerű módszerrel a kitakart részeket is elolvashattuk. Így újabb bizonyítékokat kaptunk arra, hogy a magyar állam által felkért szakértők szerint
- a két oroszországi gyárlátogatás nem volt alkalmas a Szputnyik helyes gyártási gyakorlatának ellenőrzésére,
- számos alapvető fontosságú adat hiányzott,
- az oroszok elavult módszerrel határozták meg a vakcina hatóértékét.
Ennek ellenére a gyógyszerhatóság a második gyárlátogatás napján engedélyezte a Szputnyikot. Falus András immunológus, aki tagja volt a szakértői csapatnak, de a visszásságokat látva kilépett, most azt mondta, csakis felülről jött hatás miatt dönthettek így.
A hvg.hu megkereste a Koronavírus Sajtóközpontot az ügyben, ami arról ismert, hogy a legritkább esetben ad érdemi választ az újságírók kérdéseire. Ez ismét bebizonyosodott:
a Sajtóközpont felszólította a „baloldali sajtót”, hogy „fejezze be az oltásellenes és egyes vakcinák elleni kampányát”.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.