Sosem volt jóléti államunk, de törvényben garantálnák, hogy ne is legyen
- Törvénybe írnák, hogy az állam utolsóként jön a sorban, amikor felelősséget kell vállalni a szegényekért.
- Több évtizedes alapelvet módosítanának.
- Ez egybecseng azzal, amit évek óta üzen a kormány: vannak érdemes és érdemtelen szegények, a jóléti állam halott, jöjjenek az egyházak.
Huszonkilenc éve változatlan passzust módosítana a kormány a szociális törvényben, írtuk szerdán, miután nyilvánosságra került egy Pintér Sándor és Semjén Zsolt nevével fémjelzett javaslatcsomag.
Hozzányúlnának a szöveg bevezetőjéhez, a rendszerváltás utáni szociális ellátórendszer elvi alapjaihoz. Egyetlen paragrafust írnának át, de pont azt, ami arról szól, hogyan viszonyul az ország a szegénységhez és a rászorulókhoz, mit gondolunk az egyén és a közösség szerepéről, hogyan porciózzuk a felelősséget, amikor valaki alól kicsúszik a talaj.
A kormány nem jelezte előre, mire készül. A módosítást egy 161 oldalas salátatörvénybe csempészték bele, ami kedden éjfél előtt került fel a parlament honlapjára. Mint látni fogjuk, mégsem a semmiből hullt elénk, tökéletesen illeszkedik az elmúlt 12 év társadalompolitikájába.
Az állam a sor végére áll, amikor a felelősséget osztják
Csatlakozz a Körhöz, és olvass tovább!
Ezt a cikket teljes terjedelmében csak előfizetőink olvashatják el. Légy része a közösségünknek, segítsd a 444 működését!
Már előfizetőnk vagy?Jelentkezz be!
Ki védje a gyerekeket? Pár év alatt állami gondozottak ezreit bízták az egyházakra
Az állam helyett egyre inkább az egyházak felelnek azokért a nehéz sorsú gyerekekért, akik nem élhetnek a vér szerinti szüleikkel. Kinek jó ez, és kell-e vajon keresztet vetni?
Régi törvényt írna át a kormány: az állam csak végső esetben vállalna felelősséget a szociális bajokért
Az egyénre hárítanák a felelősséget, az állam csak akkor lépne be, ha már az egyházak is kudarcot vallottak.