Szerda este megjelent a Magyar Közlönyben a „Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról” címet viselő salátatörvény, amely szerint az állam részben kivonul a szociális ellátásból.
Közben a kormánypárti többség megszavazta az új törvényt, ami alapján ezentúl az állam csak végső esetben vállalna felelősséget a szociális problémákért.
Veres András nem érti, miért kell nyílt levelet írni, ha egyszer a kormány figyelembe vette az egyházak véleményét.
Szerintük elfogadhatatlan, hogy az állam pont a megélhetési válság küszöbén lép még hátrébb a szociális ellátásban.
Alakul a végleges felelősségi sorrend: az egyházaknak mégse lesz dolguk felkutatni a nehéz helyzetben élőket.
A 444 Newsroom podcastban Szurovecz Illéssel arról beszélgetünk, hogyan változtatná meg a kormány egy bekezdéssel azt, hogy hogyan viszonyul a leginkább rászoruló állampolgárokhoz, hogyan épült le eddig a szociális rendszer és létezett-e valaha jóléti állam Magyarországon.
Latorcai János leteremtette a Párbeszéd képviselőjét, amikor a szociális törvényről kérdezte a miniszterelnököt.
Az LMP képviselőcsoportja szerint az egész éjszaka tartó vita „egy dologra jó volt, olyan vitát folytattunk az országgyűlésben, amire korábban nem volt példa, voltak fideszesek, akik valódi érveket mondtak”.
Az LMP parlamenti képviselőcsoportja és a Párbeszéd-frakció vezetője egész éjjel felszólalásokkal tartották életben a vitát, ami azóta is tart.
Az állam mindenkit maga elé enged, ha a szociális biztonságról van szó.
„Ez persze álságos és tarthatatlan volt.”
Az egyénre hárítanák a felelősséget, az állam csak akkor lépne be, ha már az egyházak is kudarcot vallottak.