A januárban megválasztott Országos Bírói Tanács alig néhányszor ülésezett, Gergye Tamás Károly már le is mondott tagságáról – írja a Szabad Európa.
A lap szerint a Zalaegerszegi Törvényszék tanácsvezető bírája azért mondott le, mert nem sikerült tisztázni az elnökség határait és kialakítani a testületi működés mechanizmusait.
Az OBT-t nem az egyes tagok képviselik, hanem az elnök vagy állásfoglalásaival az egész testület. De kérdéses, mikor kell az OBT képviseletéhez testületi állásfoglalás: ez felmerült a februártól felálló új OBT korábbi ülésein is, nevezetesen, hogy testületi felhatalmazás/szavazás/mandátumkijelölés nélkül is joga van-e Szabó Péter elnöknek az OBT képviseletében részt venni a türk államok igazságügyi szervezeteinek tanácskozásán. Több OBT-tag szerint ehhez testületi döntés kellene, de az elnök szerint – hasonlóan egyéb operatív ügyekhez, például munkavállalók felvételéhez – ez az ő jogosítványa.