Az Országos Bírói Tanács nem támogatja Varga Zsolt András jelölését a Kúria élére
Szerintük nem lehet eltekinteni attól, hogy Varga korábban soha nem végzett ítélkezési tevékenységet.
Szerintük nem lehet eltekinteni attól, hogy Varga korábban soha nem végzett ítélkezési tevékenységet.
Az Amnesty International magyarországi szervezete készített kutatást a Handó-korszakról, az eredmények sok szempontból rosszabbak, mint amire számítottak.
Senyei György Barnát támogatásukról biztosították a képviselők a parlament illetékes bizottságában.
Látványos szakítás a handóizmussal: Senyei György Barna OBH elnöki jelölését egyhangúlag támogatta az Országos Bírói Tanács. Elmagyarázzuk, hogy ez mit jelent.
Hetente nyílnak újabb frontok a független magyar igazságszolgáltatásért folytatott küzdelemben, a köztársasági elnök pedig ma jelölhet új OBH elnököt a leléptetett Handó Tünde helyére.
Úgy tűnik, hogy Handó Tünde leléptetése egyáltalán nem jelenti, hogy a kormány békén akarná hagyni az igazságszolgáltatást.
A fideszes képviselők mind megszavazták Handót, aki azt mondta, csak a törvény és a lelkiismeret a főnöke.
Portré a magyar igazságszolgáltatás irányítójáról, aki mindig azt mondta kollégáinak, hogy nem akar Kim Ir Szen elvtársnő lenni, de aztán mégis az lett belőle.
Elektronikus kérdőíven válaszolhatnak a bírósági dolgozók, hogy egyetértenek-e Handó elképzeléseivel.
Az országban több helyen is nyomást gyakorolhattak a Magyar Bírói Egyesület tagjaira, hogy lépjenek ki a szervezetből.
Hárommillió forintos bírságot szabott ki a NAIH, miután a Handó Tünde által kinevezett elnök törvénytelenül listázta a bírókat.
Talán meg akarták vigasztalni a kormányt.
Ha Handóból idén nyáron alkotmánybírót csinálna a Fidesz, azzal két problémájukat is megoldanák.
A rendszerváltás óta nem volt olyan kritikus helyzet az igazságszolgáltatásban, mint ma. A 444 videója a legfontosabb szereplőkről és konfliktusokról, a magyar politika szándékairól, és a kormány mozgásterét korlátozó nemzetközi gazdasági érdekekről.
Ezt az Országos Bírói Tanács nyújtotta be az országgyűlés elé.
Éppen aznap, amikor a parlament szavazhat az OBH elnökének elmozdításáról.
Az Országos Bírói Tanács szerint Handó törvénymódosításokat kezdeményezett, amelyekkel áéppen azokat a gyakorlatokat legalizálna, amelyek miatt le akarják váltatni.
Előbb végig kellett hallgatniuk, milyen nagyszerű informatikai fejlesztések voltak a bíróságokon, aztán az OBH elnöknek már sajnos nem volt ideje kérdésekre válaszolni.
Ez a legdurvább eszköz a Handót törvény szerint ellenőrző testület arzenáljában.
Az elmúlt egy évben sosem látott feszültség költözött a magyar bíróságokra. Sorra hagyják ott a pályát karrierük csúcsán levő, középkorú bírók, de a legtöbben bezárkóznak a tárgyalóterembe, és hallgatnak, amíg nem esik személyes bántódásuk. Közben vannak, akik sosem látott módon szembeszálltak a törvénytelenségeken kapott Handó Tündével. Hova vezet ez, és mi járhat manapság a bírók fejében?
Különös értekezletet tartottak múlt pénteken a Budapest Környéki Törvényszéken, ahová néhány hónapja nevezett ki új vezetőt Handó Tünde.
A Népszava szerint egy belső levelezésben tett így.
„Handó Tünde már több mint fél éve »nem létezőnek« tekinti az őt felügyelő bírói testületet, és saját hatásköreit alkotmányos ellenőrzés nélkül gyakorolja, szembehelyezkedett az Alaptörvényben megfogalmazott kontrollált hatalomgyakorlás elvének jogalkotói szándékával” – írja az OBT.
Az egyik nyilatkozatot csak a fővárosból 159 bíró írta alá, de rajtuk kívül is egyre többen tiltakoznak a Handó Tündének kedvező októberi akció ellen.
Újabb bírák csatlakoztak az október elején tartott belső választás miatti tiltakozáshoz.
Egy győri küldött összeesküvésről és szándékos obstrukcióról ír a múlt heti botrányos szavazás után. A Fővárosi Törvényszék résztvevői szerint is komoly bajok voltak a szavazatszámlálással.
Újabb csata ment le Handó Tünde és az őt kritizáló bírák között
Úgy érzi, hogy mindent megtett, amit belülről megtehetett, ügyvédként folytatja tovább.
Az Országos Bírósági Hivatal főnöke levelet írt erről a helyi vezetőknek.
A bírósági igazgatásról és függetlenségről tartott közös konferenciát a Magyar Tudományos Akadémia és az Országos Bírósági Hivatal. Bírósági vezető még sosem beszélt ennyire nyíltan róla, hogy milyen feszültségek vannak.
2016-ban Handóék szerint veszélyt jelentett a kormány terve a bírák függetlenségére, de ma már egyáltalán nem aggódnak.
A bírák bűne, hogy nem feltétlenül értenek egyet a kormány minden lépésével, hogy Twittereznek, és hogy olyan ördögi szervezetekkel működnek együtt, mint a Helsinki Bizottság.
Sokadszorra próbálják cáfolni az Országos Bírósági Hivatal vezetőjét, aki már erősebben sorosozik és brüsszelezik, mint a kormányszóvivő.
Egy május végén történt furcsa irodai beszélgetést állítana be bizarr zsarolási kísérletként a magyar igazságszolgáltatást irányító OBH, amivel nehéz helyzetbe hozzák Handó Tünde kritikusait.
Felszólították az OBH elnökét, hogy haladéktalanul tegyen eleget a törvényi kötelezettségeinek.
Az Országos Bírói Tanács mai ülésén tárgyalta meg a bíróságok által felvetett eseteket.
Handó Tünde OBH elnök még küzd, hogy megmaradjon az általa irányított szervezet, többen őt sejtik az Országos Bírói Tanácsban csütörtökön bejelentett lemondások mögött.
Hogy miért, azt az OBT nem árulta el a közleményében.
Handó Tünde adott váratlan választ az Origo kérdésére.
Ez a testület felügyeli Szájer József feleségének munkáját és a bírói vezetők kinevezését is.
Aktív magyar bírók egy csoportja azzal fordult az Országos Bírói Tanácshoz, hogy szabadidejükben szabad-e nekik kifestve, mezben meccsre menni, koncerten csápolni és pogózni, palacsintaevő versenyen részt venni vagy flashmobon esernyőt nyitogatni.
Vagy éppen tüntetnének a székely autonómiáért. Tényleg el kell zárni őket mindenféle társadalmi megmozdulásoktól? Két bíró úgy gondolja, ideje volna változtatni a kialakult gyakorlaton.