Lesz BKK-rendészet a fővárosban, a közgyűlés Karácsony módosításaival elfogadta Vitézy Dávid javaslatát

A hajléktalansággal kapcsolatban adott be javaslatot Szentkirályi. A probléma azonnali megoldást kíván, de tisztában kellene lenni probléma méretével, hogy fel lehessen készülni a télre.

Úgyhogy arra kéri fel Karácsonyt, tegyen javaslatot, hogy kikkel és hogyan méri fel a hajléktalanságot.

Senkinek nem jó az a helyzet, ami van. "Empátiával de rendpárti módon kell ehhez a kérdéshez viszonyulni."

Karácsony szerint a felmérés már elindult, a hajléktalanok száma pedig az ismert adatok szerint nem nő. Kiss szerint 5500 emberről lehet szó. Kiss szerint pont csütörtökön indult el a nemzetközi kutatás erről Budapesten.

Gulyás szerint jó, ha van egy nemzetközi felmérés, de ennek Budapest fókuszúnak kellene lennie, ezért ragaszkodnak az előterjesztéshez. Böröcz szerint az I. kerületben több a hajléktalan, mint korábban.

Baranyi azt mondja, megütközéssel figyeli az előterjesztést és a vitát, az aggodalmat. "Ezeket a kérdéseket törvényben rendezték, bűncselekménynek minősítették a közterületen élést." Baranyi attól tart, hogy ennek az előterjesztésnek is valami ilyen célja lenne, úgyhogy ők nem támogatják.

Szentkirályi kérdezi, mit mérnek ebben a nemzetközi kutatásban. Ő úgy tudja, azzal csak a belvárost mérnék fel, és ez így nem elég. Kiss azt mondja, "keresztmetszeti kutatás", és folytatják a következő évben is.

Karácsony módosítót adott be hozzá, azt a Közgyűlés többsége támogatta, az eredeti előterjesztést is megszavazták.

Annyi az újonc, hogy alapvetően a bent ülők kétharmada nem ért semmit. Vitézy a legaktívabb, a Tisza a konstruktivitás hangsúlyozásán felül passzív. Karácsony végig azt hangsúlyozza, hogy milyen sok pontban engedett, ami igaz, de pont a legfontosabbakban persze nem. Neki az se probléma egyelőre, ha nem lesz új SZMSZ. Vitézy elfogadott javaslata viszont a fideszes kormányhivatal kezébe helyezi a jogvita eldöntését. A felek alapvetően élvezik az újfajta, érdekes, politizálásnak nevezett tevékenységet, csak látványosan gyakorlatlanok még benne.

Most egy olyan határozatról tárgyalnak, ami alapján egy többéves bérmegállapodást köthetnek a 27 ezer fővárosi dolgozóval kapcsolatban.

Az előterjesztés felkéri a főpolgármestert, hogy a szakszervezetekkel folytatott egyeztetés után tegyen javaslatot egy bérmegállapodás megkötésére.

A "rabszolgatörvényt" tiltanák továbbra is azzal, hogy a fővárosi önkormányzati cégeknél nem lehet olyan megállapodást kötni, ami alapján az évi 250 óra túlmunka túlléphető. A Fidesz ezt kifogásolja ezt a korlátozást, és egyik képviselőjük azt kérte, kompenzálják a dolgozókat. Kiss Ambrus viszont azzal érvelt, hogy a szakszervezetek kérték ezt a korlátozást korábban, és nem vesznek el semmit a dolgozóktól. Így kompenzálni sem kell őket.

Ez Karácsony javaslata volt, mind az öt pontja átment.

Karácsony azt mondja, már szavaztak a napirendről, de azért szavazásra bocsátotta. A testület leszavazta Vitézy kezdeményezését, hogy azonnal tárgyaljanak a BKK rendészetről, így még kicsit várnia kell rá.

Emígy:

Olyannyira, hogy egyből a parlamentbe is szeretne antikorrupciós szobákat.

„Legyen minden minisztériumban és állami cégben antikorrupciós szoba, ahol bárki betekinthet a cégek bármilyen szerződésébe” - írta az országgyűlési képviselő.

Az SZMSZ módosításban töröltek volna egy bizottságot. Az SZMSZ-t nem fogadták el, de ettől a négy új bizottság összetételéről lehet dönteni Karácsony szerint. Ott fenntartja a személyi javaslatokat.

Az is eldőlt, hogy csak egy tanácsnok lesz.

Szentkirályi Alexandra szól hozzá, felemlegeti, elég lenne két bizottság is. Ez kicsit kevesebb fizetéssel és kicsit több munkával jár, de megoldható lett volna.

Vitézy szerint olyan bizottságot nem hoznak létre, ami törvényileg kötelező, úgyhogy legalább a feladatokat testálják más bizottságra. Karácsony azt mondja, ezt majd a következő ülésen rendezzék, most meg lépjenek előre, amivel tudnak.

Déri szerint abba a bizottságba is kellene tagokat választani, ami az új SZMSZ szerint megszűnik. A főjegyző azt mondja, nem lesz törvénysértésben az önkormányzat, ha nem választják meg a megszűnő bizottság tagjait.

A bizottságokról szavaztak, átment.

tudtuk meg a Kutyapárttól.

Déri Tibor (DK) szerint is hiba volt, levették napirendről az SZMSZ-t. Megkérdezi, hogy veszélybe került-e a törvényes működés. Noha mindenki működőképes fővárost ígért, „ez így az?” Akik levették napirendről az SZMSZ megtárgyalását, hatalmi harcot folytatnak. Karácsony azt mondta, a jelenlegi SZMSZ hatályos maradt.

Ordas Eszter szerint nem volt hosszú egyeztetés, és a kérdés fontos, mert ez határozza meg a következő 5 év kereteit. Déri szavait visszautasította. Vitézy is azt mondja, nem maguknak akarnak hatalmat, hanem a közgyűlésnek. Vitézy élvezettel nézi Gyurcsány videóit, amiben minden cégvezetőről elmondja, hogy az ő embere, de nem a meglévő állapotot kell konzerválni. Vitéyz szerint se volt hosszú idő egyeztetni, péntek délután kapták meg a mailt, hogy hétfő 10-ig küldjék a módosításokat. A nyarat kellett volna egyezetetésre szánni. Olyan SZMSZ-t nem támogatnak, ami konzerválja a jelenlegi helyzetet.

Ő sem örül, hogy be kell vonni a kormányhivatalt, de nem tudott mást tenni. Böröcz László is azt mondja, nincs törvénysértésben a főváros.

Amiből egyébként az is kiderül, hogy Kovács Gergő még mindig nem érkezett meg :)

Baranyi Krisztina azt mondja, nem csak jogi eszközökkel lehet korlátozni a főpolgármester jogköreit. Vitézy minden kampánytevékenysége arra vitte a főpolgármestert, hogy sok mindent megfontoljon.

A politikai nyomásgyakorlás erősebb, mint ha a kormányhivatalt vonnák be, és szerinte vannak olyan ügyes politikusok, akik enélkül is el tudják érni, amit valójában akarnak.

Baranyi arról beszél, nem csak azért jogellenes a közgyűlés működése, mert nincs helyettes, de a saját SZMSZ-t sem tudják elfogadni, holott hosszas egyeztetések voltak. Ha ezt a kormányhivatalra bízzuk, nincs jó üzenete a budapestiek számára.

Karácsony szerint megtárgyalták a napirendet, a kormányhivatal kifejtheti az álláspontját az ügyben, hogy mi van a jogvitával.

Támogatja, hogy kérjenek állásfoglalást a kormányhivataltól, de szerinte egyértelmű a jogvita. Kéri, hogy napolják el az SZMSZ tárgyalását.

Karácsony szerint a kormányhivatal álláspontjából az is ki fog derülni, hogy megtárgyalták-e rendesen a kérdést. A közgyűlés támogatta a javaslatot, a vitát elnapolták.

Nem véletlen, hogy a szünet után Vitézy már a közgyūlés potenciális feloszlatását is a falra festette. Aztán olyan indítványt tett, hogy forduljanak jogértelmezésért a kormányhivatalhoz.

A vitát Vitézy Dávid folytatja. A három legfontosabb témakör, amiben mást gondolnak a felek: mi legyen a cégvezetők kinevezésével, mi legyen a két ülés közti döntési jogkörökkel (Karácsony akár egy olimpiai pályázatról is dönthet egyedül), és mi legyen a tájékoztatással.

Ismét megkéri Karácsonyt, hogy legyen erről szavazás. Ha nem áll erre készen Karácsony, 3 pontos ügyrendi javaslata lesz. Állapítsák meg, hogy nem tudták a felülvizsgálatot elvégezni, forduljanak a kormányhivatalhoz, és amíg nincs válasz, napolják el.

Az ügyrendi javaslatokról szavaznak.

Kell egy kis szusszanás.