„Orbán Balázs doktori fokozatszerzési eljárása az irányadó szabályoknak megfelelően folytatódik, az eljárás következő lépése a kitűzött nyilvános védés lesz” - írta a 444-nek ELTE, miután Rácz András egyetemi tanár, Oroszország-szakértő feltárta, hogy Orbán Balázs doktori disszertációjában 9 oldalnyi, hivatkozás nélkül átvett szöveg szerepel.

Orbán Balázs az Áprási Botonddal közösen jegyzett cikkből emelt át hivatkozás nélkül részeket, szó szerint vagy kicsit átdolgozva. A disszertációt összefoglaló tézisfüzetben is volt egy oldalnyi, hivatkozás nélkül átvett szöveg, ugyanebből a cikkből.

Az ELTE korábban azt írta, plágiumkeresővel átnézték a dolgozatot, és nem volt benne gyanús szöveg. Rácz szerint ez valóban így történt, ki is mutathatták az egyezést a közösen jegyzett cikkel, csak nem ellenőrizték, hogy Orbán lehivatkozta-e azt.

Megkerestük az ELTE-t, hogy ellenőrizték-e a hivatkozást, az eljárás során felhívták-e erre a hibára Orbán Balázs figyelmét, illetve ezek után meg lehet-e tartani a védést, mire a már idézett válasz érkezett, este 10-kor.

Azt írták még, hogy „a dolgozat vizsgálatát és értékelését a doktori eljárásban kirendelt bírálóbizottság végzi, a doktorjelölt teljesítette a nyilvános védésre bocsátás feltételeit. A bizottság végső döntését a dolgozat minőségét, a hivatkozásokat, vagy esetleges hiányukat, továbbá a jelöltnek a nyilvános védésen elhangzó kérdésekre adott válaszait egyenként és összességében értékelve fogja meghozni.”

Az ügyben megkerestük Orbán Balázst is, aki egyelőre nem reagált. A doktorijával több probléma is volt – például az, hogy a tézisfüzet részben legalábbis Árpási Botond gépén készült, de arra sem adott választ, hogy ez miért így volt. A hét elején annyit írt, a védés után nyilatkozik, mert nem akarja befolyásolni az eljárást.