Menczer Tamás folytatta kocsmai hangvételű kampányát Magyar Péter ellen, miközben a francia kormány összeomlott, Dél-Koreában pedig saját magát sikerült megpuccsolnia. Hétvégi hírlevelünk.
Unger Anna szerint senkinek nincs joga ahhoz, hogy a bírálóbizottságot meghurcolja és a szakmai tisztességüket megkérdőjelezze.
Rácz András egyetemi tanár szerint plagizált Orbán Balázs, mikor nem hivatkozott egy közösen jegyzett cikkre, melyből több oldalnyi szöveget átemelt. Az opponensek szerint nincs plágium, de hosszan sorolták a szakmai kifogásaikat.
Rácz András szerint akkor sincs dráma, ha Orbán Balázs mégsem kap doktori fokozatot, később újra próbálkozhat.
Rácz András egyetemi tanár feltárta, hogy Orbán Balázs doktori disszertációjában 9 oldalnyi, hivatkozás nélkül átvett szöveg szerepel. Orbán egy Áprási Botonddal közösen jegyzett cikkből emelt át részeket, így önplágium.
Az Áprási Botonddal írt közös cikket nem hivatkozta le a disszertációban Orbán Balázs, ami önplágium. Rácz szerint kérdés, hogy ezek után védésre lehet-e bocsátani a disszertációt.
A miniszterelnök politikai igazgatója azt üzente a 444-nek: nem akarja befolyásolni a doktori eljárást, így a védése előtt nem szólal meg az ügyben. Egy egyetemi tanár elmondta, a disszertáció összefoglalóját sem írhatja más.
Megkérdezték az ELTE ÁJK Doktori Iskolájának vezetését, hogy nem merül-e fel az összeférhetetlenség gyanúja.
Az egyetem azt is írta, hogy Orbán nem változtatott témát, csak a konzulenssel egyeztetve pontosították a disszertáció tárgyát.
Orbán Balázs a Magyar Tudományos Művek Tárában számos publikációt rögzített, köztük néhány egészen meglepőt.
Polyák Gábor elhiszi, hogy a miniszterelnök politikai igazgatója képes megírni egy doktori értekezést, de furcsállja, hogy nem elérhető a dolgozat, ami épp a szuverenitásról szólna.
A doktori tanács 95 határozat esetében egyhangúlag döntött. A miniszterelnök politikai igazgatója az egyetlen kivétel.
A 279 oldalas dolgozatból legalább 78 oldal plágium.
Ráadásul biztosan amerikai doktorit szerzett, ehhez képest korábban azt állította, nem emlékszik, hogy a CEU-n amerikai vagy magyar papírt kapott-e.
A doktori tanács szerint a doktori értekezés a szerző saját munkája, új tudományos eredményként értékelhető javaslatokat, hivatkozásokat, ajánlásokat tartalmaz, amik megfelelnek a tudományosság követelményének.