A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult a Kutya Párt és Hadházy Ákos a kormány szuverenitásvédelmi konzultációja és plakátkampánya miatt.
Ez a konzultáció az EP-választási kampány előtt futott, és álláspontjuk szerint a választás eredményét akarták befolyásolni.
Érvelésük szerint „a kormány a hatalmával visszaélve tetemes közpénzt használt fel arra, hogy megsértse a szabad választáshoz való jogot, mivel az államtól elvárt semlegesség helyett a kormánypártok érdekében folytatott kommunikációs kampányt, a Fidesz-KDNP-vel ellentétes véleményeknek pedig egyáltalán nem adott teret.”
Az állam nem maradt semleges, és ezzel megsértették a szabad választáshoz fűződő jogot. Emellett szerintük a véleménynyilvánításhoz való szabadság joga is sérült, hiszen egyoldalúan erősítette fel a kormány a kormánypártok választási üzenetét, a pozíciójukkal és erőforrásukkal visszaélve.
Közleményükben azt írták, az MKKP-nak alapvető érdeke, hogy a kormánypártokhoz hasonló eséllyel vehessenek részt a választáson, ami csak úgy lehetséges, ha az állam semleges marad, a kormány pedig nem vesz részt a választási versenyben.
„Úgy gondoljuk, hogy a kormány jogszerűtlenül választási versenyelőnyt biztosított a Fidesz-KDNP-nek hozzánk és más ellenzéki pártokhoz képest, amikor számukra lehetővé tette, hogy üzeneteiket közpénzből a társadalom széles rétegeihez eljuttassák” – írta a Kutya Párt.
Strasbourg előtt 2023 őszétől próbálkoztak a Nemzeti Választási Bizottságnál, a Kúriánál és az Alkotmánybíróságnál is, de érdemben nem vizsgálták az alkotmányjogi panaszukat. Ezután mentek tovább, kiegészítve a panaszt azzal, hogy a hatékony jogorvoslathoz való joguk is sérült.