Míg a fideszes holdudvar és propagandisták minden idők legnagyobb Budapest Pride felvonulása után próbálták menteni Orbán Viktort, és úgy beállítani, mintha ez lett volna a mesterterve, Lázár János a Magyar Hangnak adott interjúban ennek teljesen az ellenkezőjéről beszélt.
Azt mondta, „az volt a mesterterv, hogy nem lesz Pride”. Társadalmi vita helyett az egészből jogi csata lett, holott szerinte a társadalom 70 százaléka ellenzi a Pride-ot.
„Mi ott hibáztunk, hogy ennek a hetven százaléknak a véleményét nem tudtuk jól artikulálni, helyette – újabb, ezúttal taktikai hibát ejtve – jogi csatározásba kezdtünk. Az, hogy lett Pride, számunkra kudarc. Az ugyanakkor siker, hogy a gyermekvédelem ügyét sikerült az első helyre emelnünk.”
Beszéltek a kegyelmi botrányról is, az újságíró rákérdezett Orbán mondatára, amely szerint Varga Juditban miniszterelnöki képességek voltak.
Lázár azt mondta, a botrány a Fidesz történetében vízválasztó volt, amiben ő lehetőséget lát a megújulásra. „Véget ért a kényelmesség korszaka, ismét meg kell dolgozunk a választói bizalomért.”
A hiba miatt kibontakozott egy új politikai mozgalom is, ami a Fidesz kihívója lesz 2026-ban.
„Nem lennék azoknak a helyében, akik a kegyelmi ügy részesei voltak. Azt hiszem, ők nem alszanak nyugodtan ma sem, de nagyon nyugtalanok lesznek a jövő évi választás éjszakáján is”, mert „nyílttá vált a verseny, az ő súlyos hibáik következtében.”
Lázár szerint Varga Judit óriásit hibázott és hatalmasat bukott.
„Reméljük, hogy nem bukunk mindannyian vele. Kár, hogy az ő karrierjének ilyen csúnyán lett vége, és még nagyobb kár, hogy ebből egy másik politikai karrier szökött szárba. A legnagyobb kár pedig az lesz, ha emiatt elveszítjük a választást.”
Arra a kérdésre, hogy Varga Juditnak vége van-e, Lázár azt mondta, tehetség ide vagy oda, olyan súlyos hibát követett el, ami az ő politikai közösségükben megbocsáthatatlan.
A luxizással kapcsolatban - a konkrét kérdések ellenére - Tiborcz István és Orbán Ráhel bírálatába nem ment bele.
Az Ukrajnában elfogott, kémkedéssel gyanúsított magyarokról is kérdezték, amire azt mondta, Zelenszkij nem állt elő bizonyítékokkal, de ő úgy gondolja, hogy „ha a magyar titkosszolgálatok a magyar kisebbségek védelmében folytatnak tevékenységet egy háború sújtotta országban, vagy ennek az országnak a belső viszonyait igyekeznek feltérképezni annak érdekében, hogy a magyar döntéshozóknak támpontokkal szolgálhassanak, akkor mindezt helyesen teszik.” (Buda Péter volt nemzetbiztonsági főtisztnek erről egészen más a véleménye.)
Állítása szerint konkrét tudása van arról, hogy az ukrán szolgálat pénzügyekkel és gazdasági jellegű ügyekkel kapcsolatban lejárató kampányt szervezett Orbán Viktor személye ellen a magyar sajtóban.
Lázár János szerint orosz politikai befolyás nincs - ezt többszöri kérdésre, konkrét példák ellenére is fenntartotta -, gazdasági viszont van, hiszen az oroszok építik Paksot, és orosz gázt használunk.
Ha valóban felmerült, hogy Ruszin-Szendi együttműködött az ukrán titkosszolgálattal, a politikának hallgatnia kellett volna, míg fel nem dolgozzák az ügyet - mondta Buda Péter volt nemzetbiztonsági főtiszt. A nemzetközi helyzetet Orbán is fokozza, külpolitikai stratégiája pedig az orosz nagystratégiába illik. Buda szerint az háborúpárti, aki hagyja elkanászodni Putyint.
Soha nem fordult még elő, hogy egy NATO tagország számára ellenséges kémkedéssel vádolt embert tartóztattak volna le Ukrajnában.
Lázár János is szóba került, csak nem ilyen kontextusban.
Saját embereiből bohócot csináló Főnök, érvénytelen népszavazásra hivatkozó politikusok, közvetett beismerés, hogy a gyerekvédelem csak politikai termék. Próbálja magyarázni a Fidesz a szombatot, csak valahogy mindig félremegy.
Nem milliárdokban számolja a vagyonát, és lehet, hogy kiszáll a batidai vadászházat tulajdonló cégből.