Sydney Sweeney most éppen farmert reklámoz, természetesen pillanatok alatt botrány lett belőle

életmód

Ajándékozás

Cikkek ajándékozásához Közösség vagy Belső kör csomagra van szükséged.

Ha már előfizetőnk vagy, jelentkezz be! Ha még nem, válassz a csomagjaink közül!

Még ki se hevertük Sydney Sweeney fürdővizes botrányát, máris itt a következő.

A múlt hónapban az internet népe azon háborodott fel, hogy az amerikai színésznő összeállt egy szappangyártó céggel, és egy olyan szappant dobtak piacra, aminek az összetevői közt az ő fürdővize is szerepelt. Sokan a feminizmus kivégzéseként értékelték a történteket: egy amúgy is túlszexualizált színésznő azzal keres pénzt, hogy áruba bocsájtja a vizet, amiben pőre testét megmártóztatta.

Most viszont a farmerével van a gond, amibe az American Eagle bújtatta:

Forrás

Avatatlan szemek első pillantásra nem sokat szúrnak ki ebből. A lényeg, hogy a farmeres Sydney Sweeney kicsit átjavítja a róla szóló plakátot, átírva a Sydney Sweeney-nek nagyszerű génjei vannak szöveget arra, hogy Sydney Sweeney-nek nagyszerű farmere van.

Egy másik videóban pedig az alábbi értekezést hallhatjuk a színésznő szájából:

„A gének a szülőktől öröklődnek az utódokra, gyakran olyan tulajdonságokat határoznak meg, mint a hajszín, a személyiség, sőt még a szemszín is. A farmerom kék.”

Hol itt a probléma? A farmert felejtsük el egy pillanatra. A gond ott kezdődik, hogy Sydney Sweeney egy amerikai, szőke, kék szemű, fehér nő. Azzal a felütéssel, hogy neki vannak nagyszerűnek génjei, sokak szerint azt üzeni a vele reklámozó cég, hogy ezek azok a gének, amik nagyszerűnek tekinthetők. Csakhogy Amerikában épp olyan a politikai klíma, hogy erre a kijelentésre sokan érzékenyek.

Na, vajon kinek a kedvenc szava mostanság az, hogy GREAT (nagyszerű)?

Fotó: Peter Zay/Anadolu Agency via AFP

Donald Trump amerikai elnök gyakorlatilag hivatalba lépésének pillanatában háborút hirdetett a DEI (diversity, equity and inclusion, vagyis sokszínűség, esélyegyenlőség és befogadás) programok ellen. Ezek kifejezetten olyan programok, amelyekkel a vállalatok igyekeznek biztosítani, hogy egyes alulreprezentált társadalmi rétegek (nők, bevándorlók, feketék, csak hogy a legláthatóbbakat emeljük ki) is egyenlőbb esélyekkel jelenhessenek meg a munkaerőpiacon, magyarán hogy senkit ne diszkrimináljanak negatívan a neme, bőrszíne, vallása, szexuális orientációja, stb. miatt a munkahelyén.

A Trump-adminisztráció szerint a DEI-programok pozitív diszkriminációja elfogadhatatlan, ezért minden módon igyekeznek fellépni ellenük. Méghozzá sikerrel, a nagy cégek (pl. a Meta (Facebook), az Amazon, és a McDonald's) is sorra jelentették be az év elején, hogy részben vagy egészben befejezik a DEI-programjaikat, aki pedig ezt nem tette meg önként, annál - például ilyen a Disney - a kormányhivatal kopogtatott.

És miközben a Trump-kormányzat gőzerővel igyekszik visszaszorítani a sokszínűséget, értelemszerű, hogy sokak számára megütközést keltő egy olyan reklám, ami egy fehér, privilegizált helyzetben lévő nő génjeit nevezi nagyszerűnek.

A közösségi médiában sokan már most azon háborognak, hogy Sweeney reklámja egyenesen az eugenikát népszerűsíti. Ez ugyebár a fajnemesítés elmélete, ami a darwini evolúcióelméletből nőtte ki magát önálló, áltudományos ágazattá, és röviden úgy írható le: az emberi faj genetikai javítását fel lehet gyorsítani, ha a nem megfelelő egyedeket kiiktatják a szaporodásból, és csak a tökéletes géneket örökítik tovább.

Csatlakozz a Körhöz, és olvass tovább!

Ezt a cikket teljes terjedelmében csak előfizetőink olvashatják el. Légy része a közösségünknek, segítsd a 444 működését!

Már előfizetőnk vagy?
Jelentkezz be!
Kapcsolódó cikkek