A Fidesz és a Tisza megszállta Kötcsét

Két alternatíva van. Az első, hogy csatlakozunk a brüsszeli politikához, ami Orbán szerint káoszt és szegénységet eredményez majd. Ezt a stratégiát képviseli a DK régóta és újabban a Tisza is. A másik lehetőség, hogy kitartunk az eddig épített modell mellett. Ha rákötjük a kocsinkat az unió vonatjára, akkor segélyalapú gazdaság, euró lesz, fel kell adni a rezsicsökkentést, többkulcsos adó, orosz energiáról le kell jönni, pénzt és katonát kell küldeni Ukrajnába, és beengedni őket az unióba. Pont. El kell fogadni a migrációs paktumot és az uniós gazdaságpolitikát. Közös háború, közös pénz.

Orbán a világpolitikai elemzés után Magyarországról kezd beszélni. Azt mondja, most letisztul a politikai képlet, kettő közül lehet választani.

Az egyik opció, hogy "csatlakozunk a brüsszeli politikához", ami Orbán szerint káosszal jár. Ezt a Tisza és DK képviseli.

A másik opció, hogy kitartanak amellett, amit ez a kormány visz. Ezután visszatért oda, hogy a másik út milyen veszélyekkel jár, például jön a segélyalapú gazdaság, az euró bevezetésével kampó a szuverenitásnak, jön a többkulcsos adó, vége a rezsicsökkentésnek, és még katonákat is kell küldeni Ukrajnába. Ez az út közös háborút, közös adósságot, közös pénzt jelent - összegez Orbán.

Ukrajna és az EU között lehet egy stratégiai megállapodás - mondja Orbán. Szerinte nem vagyunk ukrán-ellenesek, de ez nem lehet tagság, mert háborút jelent.

Kína és India felé sem lehet ebben a helyzetben nyitni.

A háború folytatása vesztes európai stratégia. Az Egyesült Államok kér egy kávét, a főnök meghallgatja az európai beosztottakat.

A világpolitikai elemzésnek vége ezzel.

Orbán a háborút próbálja megértetni a közönséggel. Szerinte a kulcs az, hogy a globális piac ára a múlté, versenyző blokkok és versenyző piacok lesznek.

Az EU azt hiszi, ha megerősíti az intézményeket, lehet nagyhatalmi szerepet játsznia, de ez tévedés.

Az orosz cél a nyugati térnyerés korlátozása, a kínai cél, hogy az USA által uralt világrendet polarizálják és hozzáférjenek az orosz piachoz. Az ukrán cél, hogy a pénzügyi támogatások érkezzenek Ukrajnába, és elkerüljék az összeomlást. Az unió célja az USA benntartása a konfliktusban. Trump célja, hogy megegyezzenek gazdasági kérdésekben az oroszokkal. Az EU, amíg a háború tart, béna kacsa, védelmi szempontból ki van szolgáltatva az USA-nak.

Amíg ki van szolgáltatva az EU, nem tud normálisan tárgyalni, ez látszott Orbán szerint a vámtárgyaláson is.

Orbán szerint az EU mellékszereplő marad a világpolitikában. Németország megkísérli levezenyelni a jóléti állam végét, de még a demokrácia lényege is veszélybe kerülhet. Arról is beszél, Le Pent nem engedik elengedni a választáson úgy, hogy jogerős ítélet sincs ellene, Németországban pedig az AfD-t nem engedik indulni a polgármester-választáson.

A vegyes társadalmak kiépülése előretör, nem marad egységes a jogrendszer az egyes országokban az iszlamizáció következtében - jósolja Orbán.

A közrend is felbomlik ezek miatt. Ezzel kell az EU-nak szembe néznie a következő években.

Orbán elmondta, hogyan lehetett volna elkerülni, ennek egyik példája, hogy az oroszokkal nem kellett volna felrúgni a gazdasági együttműködést. Az iszlámot is kívül kellett volna tartani Európán, és a Balkánt kellett volna integrálni.

Orbán szerint az EU közös eladósodása egy utolsó, kétségbeesett kísérlet, mert onnantól nem lehet szabadulni. Ettől lesz "állami minőség".

A terv ugyanaz, amit miatt létrejött az Egyesült Államok. Azt gondolják, hogy a közös eladósodás legjobb eszköze Ukrajna - mondja Orbán. Ez szerinte Nyugat-Európában könnyen eladható cél. Orbán szerint ez tévedés. Orbán szerint az ukrán tagság beleviszi Európát a háborúba.

Azt mindig Oroszország fogja eldönteni, hogy Ukrajna háborúban áll-e Oroszországgal, és nem Ukrajna - mondja Orbán.

Amikor télen Fábry Sándor egy erdélyi podcastnek elárulta, hogy vágyik egy Kossuth-díjra, de „ezektől semmit” nem vár, botrány tört ki. Miközben Orbán Indiában nyaralt, Bayer Zsolt a legfőbb fideszes pártlapban esett neki Fábrynak azzal, hogy egy „aljas szarember”, aki „minden évben ott púposkodik közöttünk Kötcsén, beb...va hülyeségeket beszél, végtelenül nagyképű és arrogáns, miközben a teljesítménye úgy tíz éve egyenlő a nullával”, de „legalább amióta kormányzunk, egyetlen egyszer sem állt ki egyetlen egy ügyben sem mellettünk”. Most Fábry és Bayer is ott van Kötcsén.

Orbán ezután arról beszél, miért nem ment tönkre Magyarország, miközben az EU-ban gazdasági nehézségek vannak. Szerinte ennek az az oka, hogy leváltunk 2010-ben az európai gazdasági modellről, majd hosszan sorolja a különbségeket.

Az egyik példa a tranzakciós illeték, ami Matolcsy találmánya. Orbán szerint ez a pénz áfája, és örül, hogy van ilyen. A nők egzisztenciális biztonságának tartja az szja-mentességet.

Szerinte lényegi, mély szerkezeti különbség van az EU és Magyarország között. Orbán szerint Magyarország növelte a gazdasági teljesítményét.

Orbán ezután arról beszél, hogy át kell szervezni az EU-t, és ha a költségvetési tervet a jelenlegi formájában fogadják el, akkor ez lesz az utolsó költségvetés.

Egy körkörös szervezetté kell alakítani a szervezetet, ami nem azonos a kétsebességes Európával. Ő azt képzeli el, hogy társuljanak azok az országok, amelyek a katonai és energiabiztonságban akarnak együttműködni (ide Törökország is csatlakozhat), a szűkebb pedig azon országok csoportja, akik közös piacot akarnak.

A harmadik azon országok köre, akik közös pénzt akarnak, nekik lesz közös költségvetésük is. A negyedik kör, akik a közös piac és közös pénz mellett politikailag is össze akarják hangolni az eszméiket.

Ha ilyenre át tudnak állni, akkor az európai eszme túlél, ha nem állnak át, akkor szétfeslik az Unió.

– most hogy első alkalommal nyilvános a kötcsei piknik. Megaludta az amúgy is lapos hangulat. Akár ha katedrán érezné magát egyetemi tanárként. És mintha bármi hatása lehetne Magyarországnak azokra a világpolitikai folyamatokra, amikről a miniszterelnök beszél.

– azóta Amerika 4 százalékkal nagyobb részesedéssel bír a világgazdaságban, Európa 8 százalékot veszített ezidő alatt. Orbán szerint ez semmi máson nem múlt, mint azon, hogy nem megfelelő emberek vezették Európát.

– eddig ütközőállam volt, 50-50 százalékos befolyása volt a nyugatiaknak és az oroszoknak egyaránt. Egy orosz zóna már létrejött Ukrajna területének 20 százalékán. A vita csak azon zajlik, hogy ettől hány km-re jöjjön létre demilitarizált zóna. A körvonalakat még nem tudjuk, de Ukrajna biztosan három részre szakad.

– Németország nem tudja merre tartson, Franciaországban kormányválság, adósságszint a világháború óta nem volt ilyen magas, Lengyelországban véget érhet a „liberális elnyomás”, csehországban Babis „ante portas”.

regionális piacok jönnek létre globális piacok helyett, mondja Orbán, aki szerint az új amerikai nagyhatalmi politika átalakítja a világot.

– tusnádfürdői távlatossággal beszél Orbán. Alkony nyugaton, Európa iszlamizációja, majd amerikai perspektívából kezdi elemezni a világpolitikát és Kínát.