Váratlanul egysíkú lett a vita a Fővárosi Közgyűlés decemberi ülésének legforróbb témájában: a képviselőknek ma kell szavazniuk a 2026-os költségvetési javaslatról.

A tét nem kicsi: a jövő évi költségvetést úgy kellene elfogadniuk a képviselőknek, hogy jelen pillanatban sem tudjuk még azt, hogy a főváros le tudja-e zárni a 2025. pénzügyi évet, vagyis - leegyszerűsítve - csődbe megy-e Budapest, és fizetésképtelenül kezdi a 2026-os évét vagy sem.

Mivel van egy ekkora bizonytalansági faktor, nem meglepő, hogy maga az előterjesztés is rögzíti:

„Ez olyan fokú bizonytalanság, amely lehetetlenné teszi a jövő tervezését. Ennek ellenére nincsen más lehetőség, mint hinni abban, hogy a 2026. év új esélyt hordoz magában. Az új esély egy új önkormányzati finanszírozási rendszert feltételez, amely visszaadja a települések autonómiáját. Nélkülözhetetlen alapvetése, hogy egyetlen település se lehessen nettó befizetője a központi költségvetésnek. A Fővárosi Önkormányzat 2026. évi költségvetésének összeállításakor csak azzal tudunk számolni, hogy ez az alapelv érvényesül. Ha ez nincs így, akkor tervezhetetlenné válik a holnap, és akkor nemcsak a felújítások, beruházások, a béremelés lehetetlenülnek el, hanem a napi működés is. Ha a fenti elv érvényesül, úgy a rendelkezésre álló források azt biztosítják, hogy a jelenlegi közszolgáltatási színvonal megtartása mellett ne legyen működési hiánya a városnak.”

Maga a tervezet azzal számol, hogy 2026-ban a főváros 532,5 milliárd forintból gazdálkodhat: ennyi lesz az összes bevétele és az összes kiadása is, ha minden a tervek szerint alakul.

A ha egy elég jelentős faktor, a 2025-ös költségvetést is meglehetősen megroggyantotta, hogy egyrészt a kormány nem fizetett ki jelentős pénzeket a fővárosnak, amik jogszerűen jártak volna, másrészt viszont a szolidaritási adó növelése és az időről időre bevetett inkasszók sem segítették Budapest pénzügyi stabilitását. Amennyiben például a kormány decemberben is inkasszálja a főváros folyószámláját, akkor több mint -30 milliárd forinttal zárják az évet.

Mindenesetre a költségvetési vita elején Karácsony jelezte: azzal számoltak az elkészítésekor, hogy Magyarország „nyomokban még” jogállam, ezért például bíznak abban is, hogy visszakapják a kormánytól a bírósági ítélet alapján jogtalanul elvont pénzeket.

A főpolgármester azt is jelezte, hogy a Tisza, a Podmaniczky Mozgalom és a Kutyapárt módosító javaslatait be tudja fogadni, ám a Fidesz által benyújtottakat nem.

Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) rögvest azzal is kezdte a felszólalását, hogy felemlegette, nemrég a fővárosi likviditási munkacsoport véletlenül rossz Excel-táblázatot tett közzé, amelyben az szerepelt, hogy 30,6 milliárd forint plusszal zárhatják az évet. Erről Karácsony Gergely korábban azt mondta, véletlenül töltöttek fel rossz táblázatot, illetve egy háttérbeszélgetésen Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója is jelezte, hogy tévedés történt, amit mihamarabb korrigáltak is. Ettől függetlenül Gulyás Gergely Kristóf egyenesen úgy fogalmazott:

„Őszöd egy Excel-táblázat formájában érkezett Budapestre.”

Gulyás szerint Karácsonyék a képviselők háta mögött hamisították meg a számokat, aztán kicsit gyurcsányozott is.

„Ez a hozzászólása rekordot döntött a hazugságban és a szánalmas félrevezetésben” - reagált Karácsony Gulyás mondandójára.

Szerinte a fideszes képviselők politikai haszonszerzésből állítják be sötét összeesküvésként a költségvetés ügyét, majd némileg emelt hangon úgy folytatta:

„Azt a primitív gyurcsányozást, amivel próbálják azoknak a kollégáknak a tisztességét megkérdőjelezni, akik a hátán viszik a várost, kikérem magamnak, ön hogy jön ehhez? Az egyeztetéseken személyesen jelen van, és úgy állítja be, mintha valami összeesküvés lenne. Nem szégyelli magát?”

Vitézy Dávid szerint kevés abszurdabb dolgot lehet olvasni a segélyhiteltörvénynél (ez az a javaslat, amit ma délután tárgyal majd az Országgyűlés - UPDATE: meg is szavazták), miközben a rendszerváltás óta példa nélküli módon éri sérelem Budapestet. Vitézy azt mondta: ha ma egy szakszervezet jelzi a főispánnak, hogy a fővárosi cégek nem tudják kifizetni a béreket, a főispán (azaz Sára Botond) vehet fel hitelt a kormánytól a főpolgármester nevében, minek következtében a főispán és a kormány „bármilyen összegben el tudja adósítani a fővárost, úgy, hogy mi ebben nem működünk közre, és azt is meg tudják állapítani, hogy ennek milyen fedezete van.”

Vitézy szerint „abban van valamennyi igazság, hogy sok szempontból légvárakra épül a költségvetés, de mi másra tudna épülni?”

Gulyás Gergely Kristóf ezután arra volt kíváncsi, hogy a Tisza miért hallgat a vitában, illetve azt üzente nekik a terem túloldalára, hogy semmi sem történik akkor, ha nem fogadják el ma a költségvetést (ő megalapozatlannak nevezte), mivel erre a jövő év elején is lenne lehetőség.

A Tisza valóban nem nagyon aktívkodott a vitában, Bujdosó Andrea frakcióvezető csak annyit mondott, hogy mivel a módosító javaslataikat befogadták, ezért ők meg fogják szavazni a jövő évi költségvetést.

A Tisza módosító javaslatában (amelyet Barna Judit és Orbán Árpád szignált) több javaslat is szerepel arra, hogy honnan vonjanak el kisebb-nagyobb összegeket (például a városdiplomáciai keretből vagy éppen a brüsszeli képviselet dologi kiadásaiból), de például 30 millió forintot csoportosítottak volna át a Budai Fonó támogatására.

Döme Zsuzsanna (Kutyapárt) ugyanakkor a Tisza módosító javaslatára reagálva jelezte, hogy nekik a NER-rel is az a problémájuk, hogy átláthatatlan módon osztogatnak pénzt, illetve kifejezte abbéli reményét, hogy a Tisza kormányra kerülve nem ezt a fajta átláthatatlan osztogatást, hanem a pályázati rendszereket preferálja majd. Döme azt is hozzátette, hogy a Budai Fonó ilyen jellegű támogatása nem annyira átlátható (és indokolt), mint amennyire annak kéne lennie. Barna Judit erre annyit reagált, hogy a Budai Fonó nagy érték.

A városvezetés kommunikációs keretét Vitézy Dávidék is alaposan megnyirbálnák módosító javaslatuk alapján (egyébként nem először), és a megmaradó összeget hajléktalanellátásra fordítanák:

A Fidesz kicsit még froclizta a Tiszát, Baranyi Krisztina meghívta Orbán Viktort egy közös vacsorára karácsony Gergellyel, hogy megbeszéljék, hogyan kerüljék el a főváros csődjét.

Keszthelyi Dorottya (DK) szerint a Fidesz a költségvetésről szóló vitában megfogalmazott állításaival is csak a gyermekvédelmi intézményekben történtekről akarja elterelni a figyelmet.

A vitát elnézve a Fideszen kívül - akik viszont előre is jelezték, hogy nem fogják megszavazni - minden frakció el tudja fogadni a benyújtott javaslatot, így az nagy valószínűséggel át fog menni. Biztosat persze korai lenne mondani, a szavazás kicsit később lesz.

Kicsit később Baranyi Krisztina és Döme Zsuzsanna javaslata is napirendre került, miszerint az inkasszók útján elvont pénzt szerencsejáték keretében próbálják visszanyerni a képviselők.

Ki is osztottak mindenkinek egy-egy kaparós sorsjegyet. Szilágyi Anna (Podmaniczky Mozgalom) nyert 1000 forintot, fel is ajánlotta a költségvetés részére.

Meg vagyunk mentve - jegyezte meg Karácsony.