A Tisza vagyonadóját kritizáló közgazdász szerint manapság egymilliárd forint a középrétegnél, a polgárosított rétegeknél már nem számít olyan nagy összegnek"
Lentner Csaba közgazdászt szólaltatta meg a Magyar Nemzet a Tisza által tervezett vagyonadó ügyében. Hogy ő kicsoda? Volt kisgazda, majd MIÉP-es képviselő, de aztán Fidesz-tag lett, Matolcsy György óriási rajongója, az MTA-t viszont beszántaná, de ami mindezeknél is fontosabb: kuratórium tag volt MNB-s alapítványokban, 2024-ig a PADME jegybanki alapítvány elnökhelyettese volt. A VálaszOnline-nak azt nyilatkozta, hogy nem tartja magát felelősnek a százmilliárdos MNB-botrányban.
De mit mondott a vagyonadóról?
„A vagyonadó bevezetésének lennének társadalmi hatásai. Az elmúlt évtizedekben Magyarországon lejátszódott egy polgárosodási folyamat, számos kis- és középvállalkozó került abba a helyzetbe, hogy a vagyona eléri az egymilliárd forintot, sőt akár meg is haladja azt. Több tízezer azon vállalkozóknak vagy középosztálybeli embereknek a száma, akiknek a vagyona meghaladja a Tisza Párt terveiben szereplő egymilliárdos határt.”
Merthogy „ezelőtt húsz évvel egymilliárd forint nagyon sok pénz volt, ma már ez az összeg annak, aki vállalkozik, jó állást tölt be, nem olyan nagy. A közgazdász jelezte, hogy Budapesten egy nyolcvan-kilencven négyzetméteres lakás már százmillió forintba vagy még többe is kerülhet, ha ehhez hozzávesszük az autót vagy autókat, esetleg egy nyaralót és a vállalkozást, akkor már elértük az egymilliárd forintos értékhatárt.
Tehát manapság egymilliárd forint a középrétegnél, a polgárosított rétegeknél már nem számít olyan nagy összegnek”.
Szerinte a vagyonadó miatt kialakulhat a feketegazdaság is, megkerülnék a vállalkozók ezt az egymilliárdos tétet, mindenkinek pont 990 millió lenne a vagyona, és így nem esnének bele az egymilliárdos értékhatárba.