A Magyar Állami Operaház főigazgatójának azonnali felfüggesztését és tevékenységének kivizsgálását kérte a Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezetének küldöttgyűlése a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős minisztertől szerdán nyílt levélben. Ókovács Szilveszter az Indexnek reagált a nyílt levélre.

A szervezet azzal indokolta kérését Tarr Zoltánhoz, hogy az Operaházban hosszú évek óta személyes indíttatású, minden szakmaiságot nélkülöző elbocsátások zajlanak Ókovács Szilveszter „kifejezett személyes döntései alapján”. Tavaly augusztusban 29 dolgozót bocsátottak el, a szakszervezetek pedig már akkor is bosszúhadjáratot emlegettek. Az elküldött kollégák közül többen részt vettek a korábbi sztrájkban, szakszervezeti tagok vagy nyilvánosan felszólaltak a szakmát érintő problémákkal kapcsolatban és Ókovács Szilveszter főigazgató személyével szemben éles kritikákat fogalmaztak meg.

Most azt közölték, a főigazgató megszüntette lényegében valamennyi magánénekes, karmester, rendező, korrepetitor munkaviszonyban történő foglalkoztatását, és ezeket az európai és a magyarországi hagyományoktól egyaránt idegen intézkedéseket rendre a gazdasági célszerűségre, valamint csoportos létszámleépítésre hivatkozva hozta meg.

Szerintük ez azért nagyon problémás, mert Magyarországon az Operaház jelentette a felsorolt előadóművészeti tevékenységek képviselőinek gyakorlatilag egyetlen tényleges foglalkoztatási helyszínét.

A főigazgató „megszüntette a főrendező és más vezető előadóművészeti ágak munkaügyi pozícióit, felszámolva saját szakmai munkájának minden belső és külső kontrollját”, amivel „megteremtette az intézmény szakmai döntéseinek szubjektív alapját”. A főigazgató semmilyen együttműködést nem alakított ki a magyar zene- és táncművészet egyetemeivel, éppen ellenkezőleg, foglalkoztatáspolitikájában az ott végzők rendszeresen hátrányt szenvedtek - írták.

Ókovács Szilveszter „közel félszáz esetben az elbocsátás eszközét használta azokkal szemben, akik bármilyen véleményt mertek kifejezni”, „munkáltatói erőfölényével visszaélve igyekezett elüldözni azokat a művészeket, munkavállalókat, akik szakszervezeti tisztségviselőként képviselték a tagság érdekeit” - áll a nyílt levélben.

Arról is írtak, hogy a főigazgató „gyakorlatilag az összes munkaügyi pert elvesztette”, intézkedései mégis helyrehozhatatlan károkat okoztak az előadóművészek pályafutásában, különösen az egyébként is rövid ideig tartó balettművészi pályán tevékenykedők szakmai karrierjében, ebből következően személyes életében.

A „perek elvesztése a főigazgatót nem rendítette meg, sőt inkább jól ismert magatartását erősítették”. A magyar költségvetés, az adófizetők pénze számolatlanul állt rendelkezésére, néhány százmillió forintos perveszteség a főigazgató helyzetét meg sem érintette, akkor sem, amikor a főigazgatói pályázaton szinte senki nem támogatta újabb kinevezését a szakmai bizottság tagjai közül - tudatták.

„Meggyőződésünk szerint az elmúlt másfél évtized alatt a vezetőség által kialakított alkotó-idegen atmoszféra Ókovács Szilveszter és vezetőtársainak egyéni karrierjét szolgáló intézménnyé tette az Operaházat, aláásta a dalszínház addig európai szinten is elismert egyedi nemzeti arculatát és művészi hírnevét” - olvasható a nyílt levélben.

Nem sokkal a nyílt levél megjelenése után Ókovács Szilveszter az Indexnek reagált. Válaszában többek között azt írta:

„Sajnos, a Magyar Zene- és Táncművészek Szakszervezete nem tisztelt meg azzal, hogy véleményemet kikérje, esetleg ütköztesse saját megállapításaival, ehelyett ítéletként fogalmazták át a hetven-pluszos, az OPERA ügyeivel már nagyon rég csak távoli és hézagos kapcsolatot tartó, műtétből lábadozó szakszervezeti vezető szavait. Remélem, a felfüggesztést egyenesen a lámpaoszlopra értik, mert nem szabad Lukács György módra problémázniuk, menni fog a keresztülhazudozás az igazságig…”

Ókovács szerint a levél teljes tartalma vagy „szemenszedett hazugság, vagy teljesen téves értékítélet, vagy az opera- és balettvilág jelene kapcsán kínzó ismerethiány”.

„Tarr Zoltán miniszter urat húszoldalas összefoglalóval várjuk, és nincs tervben sem érvényes vezetői szerződéseink elhagyása, sem az MZTSZ viszont-felfüggesztésének kérése bármely bíróságon” - írta.