Ez volt a Tisza-frakció és az új ellenzék első parlamenti vitája

Az Orbán Anitának címzett, egykori fideszes miniszterek által alá nem írt nyílt levél apropóján szólalt fel Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője, aki szerint meglepő volt azt hallani, hogy Rétvári Bence értékekről beszélt. Az Orbán Anita elleni támadás lenne az az érték, amiről Rétvári beszélt? A kormányváltás nem árulás, aki így érzi, az nem érti a demokráciát. Ez a hangnem egy letűnt korszak hangulatát idézi.

Az elmúlt másfél évtizedben a Fidesz fokozatosan elárulta mindezt, ami az értéke volt, amire hivatkozott. Elárulta az újkori magyar demokrácia szabadságeszményét, elárulta azt az erkölcsi minimumot, ami felelősségről és a nemzet szolgálatáról szólt. Elárulták saját szavazóikat, a kétkezi dolgozókat. Közben a hatalom körül kastélyok, birtokok és oligarchák nőttek ki a földből.

Úgy kell szolgálni Magyarországot, hogy nem gyűlöletből cselekszünk, és úgy is lehet kormányozni, hogy az embernek van önreflexiója.

Magyar Péter válaszolt Bókának is. Azzal kezdte, hogy Bóka beszélt, aki uniós biztosként évekig asszisztált ahhoz, hogy ne kapjuk meg az uniós forrásokat. A miniszterelnök azt mondta, a pünkösdöt is azzal töltötték, hogy olyan jogszabályokat írjanak, amik segítenek a forrásokat megszerezni, és amiket a Fidesz nem írt meg. Megkérdezte azt is, hogy a kitiltandó termékek közül miért hagyták ki a mézet, majd válaszolt: egy NER-es oligarcha tonnaszámra importálta az ukrán mézet. Magyar azt mondta, nem tudott olyan településre elmenni, ahol ne panaszkodtak volna méhészek, hogy összeomlott a piac. A Fidesz semmit nem tett értük, mondta, a Tisza viszont a mézet is belefoglalta. Bóka megmondhatta volna a főnökének, bézikeli sztrítfájternek, hogy abbahagyhatná a korrupciót, és megkapnánk a forrásokat.

Nem érdekli a Tiszát a kormányzás, viszont remek Facebook-videókat tudnak készíteni, előbb budapesti középületekben, majd Varsóban és Bécsben – mondta Bóka János (Fidesz). Arra ezek a videók nem voltak jók, hogy elfeledjék a kormányzati tevékenység hiányát. Május 15-én felmentették a közigazgatási államtitkárokat, május 18-án nevezték ki az újakat, és ebből baj lett, az agrártárcánál például nem szóltak a miniszternek, hogy az ukrajnai agrártermékek behozatali tilalma lejárt. De a Fidesz ezt jelezte, benyújtottak egy törvényjavaslatot, amihez kísértetiesen hasonlító kormányrendelet született.

Kifogásolta, hogy az uniós ügyekért felelős minisztert a parlament uniós ügyekért felelős bizottsága nem hallgatta meg, ahogyan azt is, hogy nem tudják, a kormány részéről ki tárgyal az EU-val. A folytatásban kifogásolta, hogy a Tisza tervezett alkotmánymódosítása kizárná Orbán Viktort abból, hogy valaha is miniszterelnök legyen. Uniós jogállamisági álláspontot említ, mert szerinte a tervezett alkotmánymódosítás egyetlen személy ellen irányul.

Bár még mindig vannak korlátozások, a választás után nagyobb mozgásteret kaptak az újságírók a Parlamentben. Ennek része az is, hogy megint be lehet menni az ülésteremmel egy szinten lévő 4-es páholyba, ami régen a sajtópáholy volt, csak a Fidesz kiszorította a sajtót.

Odamentem, hogy belenézzek a napirend előtti felszólalásokba, onnan ugyanis egészen jól lehet követni a beszólogatásokat. Erre a hatásra viszont nem számítottam :D

Rétvárinak is Magyar Péter válaszolt. Azzal kezdte, hogy a vádak szerint a tervezett alkotmány-módosítással meghátráltak a migráció elleni harcban. Az alaptörvényben egy rakás hivatkozás van a kereszténységre, de viccesnek tartja, hogy azok hivatkoznak mindig erre, akik kirabolták az országot. A migráció elenni harcra visszatérve azt mondta, egyetlen EU-tagállam sem engedett ki a börtönökből embercsempészeket. Rétvári a belügyminiszter helyetteseként inkább ne beszéljen az illegális migráció elleni harcról, mert ők engedték ki az embercsempészeket. Magyar megismételte, hogy senki nem szavazott a KDNP-re, a Fidesz-KDNP-re szavaztak.

Arról, hogy a legszegényebb és legkorruptabb ország vagyunk az EU-ban, Rétvári közbeszólt, hogy ez nem igaz, amire Magyar azt mondta, majd menjen el vele országjárásra, és mondja ezt az emberek szemébe. Az EU-s tagországok közül azok is, ahol sokkal szigorúbb az illegális migráció elleni harc, mind megkapták az uniós forrásokat. Magyar itt a gyűlöletpropagandával és az oligarchákkal is jött. Magyar szerint a munkát sem végezték el. Forsthoffer megkérte, hogy fejezze be a mondatot. Még elmondott hármat, azzal zárva: a magyar emberek nem felejtenek.

Folytathatjuk ott is, ahol abbahagytuk az előzőekben, mondta Rétvári Bence (KDNP), és megköszönte annak a két és félmillió embernek, aki rájuk szavazott. "Mindegy, hogy ellenzékben vagy kormánypárton ülünk, ugyanazokért az értékekért küzdünk". És köszöni a sok-sok tízezer embernek, aki velük tiltakozott az ellen, hogy a keresztény kultúra védelmét ki akarták venni az alaptörvényből.

A Tisza-kormánynak széles körű felhatalmazása van, szélesebb a lehetősége, mint bármely kormánynak a rendszerváltás óta. Nincs párton belüli korlátok, nincsenek belső pólusok, amik nehezítenék az ígéretek betartását - sorolta Rétvári, rejtett utalással arra, hogy a Fideszt (Fidesz-KDNP-t!) ezek szerint párton belüli korlátok és belső pólusok feszítették. A KDNP-s frakcióvezető szerint ezek után ha a kormánypárt bármit nem teljesít az ígéreteiből, azt jelenti, hogy azt már a kampányban sem gondolta komolyan. Szerinte a Tisza azt az érzetet kelti, mintha az emberek 100 százaléka rájuk szavazott volna.

Szerinte Magyar rekordot állított fel azzal, hogy nem volt mondata, amiben nem szerepelt volna Orbán Viktor, Mészáros Lőrinc, a Fidesz. Rétvári azt mondta, ennél egy kicsit többet várnak el a miniszterelnöktől. Arról is beszélt, hogy más a vita és más a gyűlölködés, és hogy a választási kampányban skandált „mocskos Fidesz” olyan sebeket ütött, amiket nekik kell begyógyítani.

Magyar Péter jelentkezett válaszolni, szintén 5 percben. Azzal kezdte, hogy Dúró Dóra minden szavával egyetért. Azt mondta, bármit is döntött a fideszes bábokból álló Alkotmánybíróság, az szerinte alaptörvény-ellenes, hogy a nőknek megadják, a férfiaknak nem adják meg a lehetőséget a nyugdíjazásra 40 év után. Azt mondta, erről még azért nem tudtak tárgyalni, mert egyelőre vizsgálják a költségvetési romokat. Amint látják már, hogyan áll a 2026-os költségvetés, és hogyan tudnak benyújtani egy 2027-es költségvetést, cselekedni fognak. „Legyenek szívesek megvárni azt” – mondta a Tisza Párt elnöke.

A Mi Hazánk azt kezdeményezi, hogy 40 év szolgálati viszony után a férfiak is választhassák a nyugdíjba vonulás lehetőségét. Nemcsak társadalmi és méltányossági okokból terjesztik elő ezt ismét, hanem egészségügyi okok miatt is. A férfiak nyugdíjban töltött évei alapján Magyarország az utolsó előtti helyen áll az EU-ban. A férfiak nyugdíjban töltött éveinek száma 5 évvel elmarad az uniós átlagtól. Felidézi, hogy a férfiak 40 év után nyugdíjba vonulásának lehetőségét a Tisza is támogatta.

Arra is reagált a miniszterelnök, hogy az ellenzéki frakcióvezetők szóvá tették: ezer ígéretük van, amiket valóra kellene váltani. Azt mondta, hogy ő nem szereti az ígéret szót, inkább a vállalást használná. Szerinte nekik 240 oldalas programjuk van, míg a Fidesz-KDNP-nek csak annyi volt a programja, hogy „folytatjuk”, bár senki nem tudta, hogy mit, azon kívül, hogy a lopást. Viszont olyan dolgokat megcsinált a Fidesz-kormány, amit nem ígértek meg 2010-ben, és amire nem kaptak felhatalmazást, példaként említve a nyugdíjpénztári vagyon elvételét és a Mészáros Lőrinc cégeihez kötődő rendszerhasználatidíj-emelést. Arról is beszélt, hogy azért kérték a köztársasági elnököt a lemondására, mert mielőbb el kell kezdeniük a munkát, és le akarják állítani a szerinte még most is zajló károkozásokat.

A beszéde végén vastapsot kapott a tiszás képviselőktől.

Forsthoffer Ágnes házelnök ezután felkérte a jegyzőt, hogy ismertesse Sulyok Tamás államfő levelét az államtitkárok kinevezéséről. Ezután felolvasták annak az 55 államtitkárnak a nevét, akiket kineveztek. Forsthoffer sok sikert kívánt a munkájukhoz.

Szúr vissza egyet Rétvári Bencének, hozzátéve: egyszer érdemes lenne megpróbálni elindulni egyedül.

Magyar így említi a volt miniszterelnök volt politikai igazgatóját, amikor az Orbán Balázs vette MCC-ről, illetve az egyetemi autonómiáról és a felsőoktatás jövőjéről beszélt. Szerinte a tehetséggondozáshoz nem milliárdos ótátrafürdei ingatlanok kellenek.

Most többek között „bukott leltárosként” beszél Orbán Viktorról, amikor arról beszél: a kormánynak egy hiteles leltárt kell készítenie, és felsorolnia azokat a válságjeleket, amik az Orbán-féle leltárban nem szerepeltek. Példaként említi az „ismét facebookozó Takács Péter” területét, az egészségügyet.

Előtte azt is mondta: Gulyás azt sem hiheti el, hogy Orbán 86 éves édesapja úgy döntött: 20 milliárd forintból felépíttet egy birtokot, és kőbányászból karriert vált, zebratenyésztéssel kezd foglalkozni.

Folytatta a név szerinti roastolást, amikor Rogán Antalhoz ért, és megkérdezte Gulyást: „ön elhiszi Rogán Antalnak, hogy feltaláló?”, azon még a fideszes frakcióvezető is elnevette magát. És, kérdezte tovább Gulyás Gergelyt, büszke Gulyás Pócs Jánosra, aki kiskorú lányokat alázott, aki a roma honfitársat betette a kemencébe?

Nem megválasztott képviselőkről van itt szó. Több százezer ember mögé próbálnak bebújni. Rétvári úgy beszélt, hogy egyetlen szót sem szólt az ő felelősségükről, egy szót sem szólt az előző négy évükről. Arra, hogy Magyar dolgozott a Fidesz-kormányoknak, azt felelte: dolgozott, ahogyan több százezer rendőr, hivatalnok is dolgozott nekik.

Hová tűnt Orbán Viktor, az utcai harcos, a basically street fighter, aki azt ígérte, akkor is beül a parlamentbe, ha nem fogják újraválasztani miniszterelnöknek? - kérdezte, majd megismételte: Hová tűnt Orbán Viktor?, és folytatta: Hová tűnt Lázár János? Gulyás Gergelynek elhiszi, hogy nem lopott, hogy ugyanazzal a két lakással szállt ki a kormányzásból, mint amivel belement. De Lázár Jánosnak is elhisszük? „Miből lett a 46 ingatlan, miből lett a batidai kastély, miből lett a Divatcsarnok?” – sorolta a kérdéseket.