A meghallgatás folytatódik, mi befejezzük
Ha Répássy Róbert bármilyen izgalmasat közöl még, arról haladéktalanul hírt adunk.
Köszönjük a figyelmüket.
Varga Judit szerint Magyar Péter lenézte őt, mert miniszteri hatalmát soha nem fordította saját céljaira
- Varga Juditot, a kegyelmi ügybe belebukó volt igazságügyi minisztert és egykori helyettesét, Répássy Róbertet hallgatta meg a végrehajtói visszaéléseket vizsgáló bizottság a 13. ülésén.
- Varga Judit az expozéjában hosszan beszélt Magyar Péter miniszterelnökről, a volt férjéről, aki szerinte gúnyolta és kinevette őt.
- Szándékai szerint még hosszabban beszélt volna róla, de a bizottság tiszás tagjai úgy érezték, ez nem tartozik szorosan a tárgyhoz.
- Varga azt ígérte, hogy a szöveget, amit el akart mondani, más csatornán közölni fogja.
- Beszélt arról is, hogy nem volt lehetősége a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított államtitkára, Völner Pál leleplezésére.
- Feltette a kérdést a Völner-Schadl-ügy kapcsán: Normális az, hogy a nyomozati irat megvan a 444-nek?
- Magyar Péter a Facebookon reagált: nem haragszik a volt feleségére, sőt, hálás neki.
37
poszt
Répássy szerint lehetőség van a jogorvoslatra
Répássy kifogásolta a bizottság nevét, mivel benne van a visszaélés szó. A törvényben ugyanakkor lehetőség van a jogorvoslatra, a bírósági végrehajtás a bíróságok felügylete alatt áll.
A jelenleg ügyvédként dolgozó Répássy szerint a 2010-ben első államtitkársága alatt bevezetett végrehajtási moratóriumot a Fidesz folyamatosan fenntartotta, a covid alatt ez teljeskörű volt. Más adósvédő intézkedések is voltak, például az, hogy mekkora összeget lehet letiltani az adósok jövedelméből.
Ügyvédként azt tapasztalta, elfogadhatatlan, hogy egy évekig tartó per után a pervesztes nem hajtja végre az ítéletet. Ilyenkor az egyetlen megoldás végrehajtóhoz folyamodni. Bolt olyan eset, hogy négy évig nem lehetett kitenni valakit más lakásából.
Répássyval folytatódik a meghallgatás
Répássy Róbert 2021-től volt Varga Judit, majd utódja, Tuzson Bence helyettese. Korábban többször volt fideszes parlamenti képvielő.
A 2015-ös törvény előtti gyakorlatról expozéjában elmondta: végrehajtói klánok voltak. 2010-ben ez a gyakorlat véget ért, a Fidesz kormányzása alatt nem voltak hajlandók apáról fiúra szállni hagyni a végrehajtást. Úgy gondolták,. ez olyan, mint az ügyvédség, ahol az öröklés normális gyakorlat. Már akkor előnyben részesítették a jogász végzettségű végrehajtókat, ami 2014-ig nem volt kötelező. 2015 után a végrehajtói kamarát a végrehajtói kar váltotta fel. Ekkor komoly szerepe lett az igazságügyi minisztereknek. 2021-től önálló független hivatal, a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága alá került.
Magyar Péter nem haragszik Varga Juditra, sőt, hálás neki
A miniszterelnök a Facebook-oldalán reagált volt felesége szavaira: „A ma elhangzott személyes és méltatlan állítások kapcsán megismétlem, hogy nem haragszom. Hálás vagyok a múltért és a három gyermekünkért. Most is és a jövőben is igyekszem csak a szépre emlékezni.”
Varga többek között azt állította, hogy Magyar Péter lenézte őt, mert miniszteri hatalmát soha nem fordította saját céljaira.
Varga kiszervezte a kinevezéseket
Kis Máté Zsolt végrehajtók kinevezéséről kérdezett. Nyomozati iratok szerint a pályázatok politikai alapon voltak megokosítva, a végrehajtói kinevezések egy részét politikusok kérdései alapján osztották el. Varga Fürcht Pált idézte: a miniszter asszony kiszervezte ezeket a feladatokat.
Kis megkérdezte, hogy politikusok kértek-e tőle valamit ilyen ügyben. Ha volt ilyen, mondta Varga, akkor Völnerhez irányította.
Nemes és jó
A vizsgálóbizottság küldetését, a néphergelést leszámítva, nemesnek és jónak tartja, mondta Varga Toroczkai kérdésére. Lupkovics Beátáról, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökéről azt mondta, hogy vele együtt végzett Miskolcon, de közelebbi viszonyban nem volt vele.
Vérlázító
A KDNP-s Nacsa Lőrinc szerint vérlázító, hogy még nincs jogerős ítélet a Völner–Schadl-ügyben.
Répássy Róberttel betömött léket kapó hajó
A felmentett Völner Pál helyét, a léket kapott hajót Répássy Róberttel tömte be, mondta szó szerint Varga egy, a kinevezési gyakorlatára vonatkozó kérdésre. A volt igazságügyi miniszter szerint nem igaz, hogy 16 év alatt nem történt semmi, hogy a végrehajtói területen jobb legyen. 2015-ben volt egy végrehajtói reform, még miniszteri biztost is kineveznek. Ha lehetett a gyeplőt szorosabbra fogni, akkor ez az volt. Az eredmény más kérdés.
Balla és Kis vitázik, Varga hallgat
A fideszes Balla szerint Varga alatt csak olyan dolgok történtek, amik pozitívak voltak, ebben a bizottság mind az öt tagja egyetétett. Ráerősített Varga szavaira: nem lehet minden pletykával foglalkozni, mindig lesznek pletykák, sőt, szerinte már most van ilyen tiszás miniszterekről és kérdésekről.
A tiszás Kis szerint abban tudnak megállapodni, hogy a végrehajtás kérdésében a 16 év alatt nem volt elegendő intézkedés, ami nem azt jelenti, hogy nem voltak pozitívumok Varga alatt.