Szerintük ugyanis a minisztérium keddi közleményével szemben valójában nem rendelkeznek minden eszközzel feladataik finanszírozásához, mert előző évi maradványuk teljes egészében kötelezettségvállalásokkal terhelt.
A kormány szalámizni próbálja az akadémia vezetőit, de ők kiállnak elnökük mellett.
Az Academia Europaea barcelonai tudásközpontja által alapított díjat ezentúl évente ítélik oda kíváló tudósoknak.
A nemzetstratégiai lap egy névtelenül nyilatkozó akadémikusra hivatkozva arról ír, egy „nagyjából 30 fős csoport” próbál kormányellenes hangulatot kelteni.
Most az első negyedéves pénzről van szó.
Nem tetszettek neki az MTA elé került anyagok.
Palkovics László szerint addig az ügyben nincs teendő.
Egész Európában messze nálunk nőtt legjobban a bevándorlók elutasításának aránya, miközben a magyar társadalom legtetején és legalján is sokan a kivándorlásban látják a boldogulást.
A jövőben is maguk döntenének az intézményi alapfinanszírozásról, a kutatóhálózat jelentős átsrukturálását pedig indokolatlannak tartják.
"Mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek velünk egyet."
Közel háromszáz pályázat közül választották ki a végső nyertest.
Szerinte elfogadhatatlan, hogy miközben az akadémiának van fenntartási kötelezettsége, a források máshol vannak.
A DK pedig azért nem tüntethetett ugyanott, mert előre bejelentette.
A kormánnyal folytatott tárgyalások miatt nem lett volna szerencsés novemberben megtartani a rendezvényt, amit a kormánysajtó könnyen Marx dicsőítésének állíthatott volna be.
Az MTA elnöke a letiltott előadásokkal kapcsolatban azt mondta, a főtitkár-helyettesé volt a döntés, de nála fellebbezhettek volna.
Az MTA bekeményített, a minisztérium visszakozott, így sikerült kötni egy részmegállapodást.
A miniszter nem tartja elég eredményesnek.
Palkovicsék szerint szomorú, hogy az MTA nyilatkozatokkal próbál nyomást gyakorolni a kormányra ahelyett, hogy a hivatkozott dokumentumot tárgyalási alapként kezelnék.
Mert „az intézethálózat feldarabolását nem tekinti tárgyalási alapnak”.
Az MTA Orvosi Tudományok Osztálya közölte: az állásfoglalás szerint az „alternatív medicina” alkalmazása most egyet jelenthet a bizonyítékok nélküli gyógyászattal, ez pedig súlyos kockázatot jelenthet a betegeknek.
Lehet, hogy lesz közös akadémiai - minisztériumi tudós testület, de az is lehet, hogy a kormányt képviselő tudósok intézkedhetnek majd.
Lovász László nem ér rá.
Az akadémia levele szerint ezt az elismerést az elmúlt 30 évben csak igen kivételes személyek kapták meg, például Valentyina Tyereskova vagy Neil Armstrong.
Csak azt nem teszik hozzá, hogy most meg az Orbán-kormány próbálkozik hasonlóval.
Ha már a pénzeket a kormány felügyeli, személyi kérdésekben legalább hadd döntsenek ők.
Ez a muslica a többitől eltérően az élő gyümölcsbe rakja be a tojását, így az hamar megromlik. A málnát, a szedret és az áfonyát is tönkreteszi, és még nincs ellene védelem.
Az akadémikust a legtöbbet hivatkozott magyar kémikusként tartották nyilván. 87 éves volt.
Török Ádám szerint "a kutató nem tenyészthető, és nem lehet úgy bánni vele, mint egy háziállattal."
A kormány ismét megmutatta: nyitott a kompromisszumokra.
Az akadémia szerint a Figyelő egy rakás hülyeséget írt róluk.
Több mint 20 éves megállapodást rúg fel szerinte a kormány, kutatóhelyek szűnhetnek meg.
És az MTA melletti tüntetést sem ők szervezték.
Az elnök szerint Palkovics miniszter az alapkutatások lényegét érti félre.
Miért is gondolják egyesek azt, hogy a kormány akarja megmondani, mit kutassanak a Magyar Tudományos Akadémián?
A bírósági igazgatásról és függetlenségről tartott közös konferenciát a Magyar Tudományos Akadémia és az Országos Bírósági Hivatal. Bírósági vezető még sosem beszélt ennyire nyíltan róla, hogy milyen feszültségek vannak.
A Magyar Tudományos Akadémia két alternatív javaslatot ajánl Palkovicsnak a kormányzati ellenőrzés alá vonás helyett.
Elhalasztották egy sor tudományos pályázat eredményhirdetését, a kutatócsoportok pedig most arra várnak, hogy Palkovics miniszter is rábólintson az eredményeikre.
A jobboldali tudóstársaság elnöke a Magyar Időkben állt ki az átalakítások mellett, Freund ezt nem tudta elfogadni.
A lengyel, a szlovák és a cseh tudományos akadémia elnöke is aláírta a levelet.
Abban egyetértenek a krománnyal, hogy el kell választani egymástól a kutatási és az innovációs forrásokat. A pénz szétosztására viszont alkalmasabbnak tartják magukat a hátsó szándékoktól általában nem mentes kormányzatnál.
Orbán ugyanazt a játékot kezdte el, mint egy éve a CEU-val.
Az MTA függetlensége mellett tartott tüntetést péntek este a Momentum. Néhány százan álltak ki a tudományos kutatás szabadságáért.
Az akadémia elnöke azt mondja, nem akar lemondással fenyegetőzni, de nem először merül fel, hogy ezt kellene tennie.
Közleményt adott ki az Akadémia, szeretnék folytatni a tárgyalásokat a minisztériummal, de még inkább folytatnák a kutatói munkát.
Rudas Tamás, az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjának igazgatója arra nem lát reményt, hogy a kormány elálljon a tudományos szabadságot korlátozó terveitől. Abban bízik, hogy kompromisszumos javaslata alapján a tudósok legalább munkaidejük 60 százalékában tudománnyal foglalkozhatnának, és csak a maradék negyvenben a kormány kedvenc témáival.
A Lendület program teljes összegét Palkovicsék akarják újraosztani.
A MTA TK Politikatudományi Intézet közleményben szólalt fel Schmidt Mária lapjának hazug cikke ellen.
Az érintett kutatókat nem is annyira a kipécézés zavarja, hanem hogy a kormány elvonná a forrásokat és ezzel elvágja a fiatal kollégák jövőjét és lehetőségeit.
Lovász László vs. Deutsch Tamás.
Természetesen egy névtelen cikkben.