Karácsony előtt kevéssel derült ki, hogy nemcsak a Jobbik, de a legtöbb ellenzéki párt házatáján is szabálytalanságokat fedezett fel az Állami Számvevőszék, és sorra meg is bírságolták a pártokat.
A bejelentést felháborodva fogadták a pártok képviselői, szerintük a valódi cél ezzel a fellépéssel a választási kampányaik ellehetetlenítése. Az Együttnél azt is kifogásolták, hogy az ÁSZ többek között azért akarja megbüntetni őket, mert a számvevőszék szerint támogatásként könyvelték el egy párttagjuk 60 ezer forintos befizetését.
Mint az eset után elmondták, azt, hogy ki a párt tagja, elvileg nem tudhatnák a számvevőszéknél: az ilyesmi ugyanis különösen védett személyes adat, aminek jogtalan kezelése bűncselekmény.
Juhász Péter, az Együtt elnöke ezért azt szerette volna megtudni Horváth Bálinttól, az ÁSZ szóvivőjétől, hogy mi történt valójában: az ÁSZ tudja, hogy kik a párttagjaik, és akkor bűncselekményt követtek el, vagy pedig nem tudnak róla, de mégis erre is alapozva szabtak ki büntetést.
Arra azonban Juhász nem volt felkészülve, hogy Horváth személyében a tökéletes NER-funkcionáriussal kerül majd szembe: az ÁSZ szóvivője volt az is, aki korábban halálkomoly arccal mondta a kamerába, hogy eddig minden rendben volt a pártok finanszírozásával, egészen a mostani Jobbik-kampányig, máskor pedig konkrét dokumentumok lebegtetésével sem lehetett kizökkenteni a pozíciójából.
Az Együtt politikusa sem járt most sikerrel: hiába idézte fel Juhász az imént említett ellentmondást, Horváth csak annyit ismételgetett, hogy
az Állami Számvevőszék a törvények betartásával végzi a munkáját.