2016. júniusban írtam arról, hogy megtaláltam egy bűnözőt, akit az Interpol köröz, Hartai Győző ellen ugyanis 2015-ben úgy adott ki elfogatóparancsot csalás miatt a magyar rendőrség, hogy a férfi 2014 őszén meghalt. De mivel fél évvel később is körözték, újra a hatóságokhoz fordultam, és kiderült: a férfi él, csak megjátszotta a halottat, és most bujkál a hatóságok elől.

Hartai Győzőt és társait 2017 őszén első fokon elítélték, és most másodfokon is ítélet született, megint a vádlottak távollétében. Hartai Győző álhalálhíréhez az vezetett, hogy egy csarnokot és egy trágyaszórót kamumilliárdost képviselve csalt ki egy pénzügyi gondokkal küzdő mezőgazdasági vállalkozótól. Az ügy részleteiről itt írtunk.

Tatár Tímea, a Debreceni Törvényszék sajtószóvivője közölte, hogy a csütörtöki ítélethirdetésen az elsőrendű vádlott, N.J. büntetését 5 évről 4 év szabadságvesztésre, a harmadrendű vádlott, dr. Hartai Győző büntetését pedig 4 év 6 hónapról 3 év szabadságvesztésre enyhítette a Debreceni Törvényszék.

Miután nem lehetett megállapítani, hogy a vádlottak milyen arányban osztoztak a csalásból származó bevételen, ezért a másodfokú bíróságnak mellőznie kellett a vagyonelkobzást, de egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A törvényszék enyhítő körülményként értékelte, hogy a 68 millió forintos kárérték az alsó határhoz, és nem az 500 millió forinthoz van közelebb. Emellett az időmúláson túl Hartai Győző büntetését azért enyhítette, mert a törvényszék szerint az ügyvéd csak a tárgyalási és a szerződéskötési folyamatban játszott szerepet, a csarnok elbontásában és értékesítésében nem vett részt.

A bírósági eljárás eleve úgy indult, hogy Hartai Győző már akkor sem volt elérhető. Ellene most is belföldi és nemzetközi elfogatóparancs van érvényben. Az első és a másodrendű vádlott még a bírósági eljárás előtt tűnt el, ellenük belföldi elfogatóparancsot adott ki a bíróság.

Miután másodfokon is a vádlottak távollétében került sor a jogerős ítélet kihirdetésére, a vádlottakat ezúttal is hirdetmény útján kell erről értesíteni. A hirdetmény a bíróságon, illetve az érintett vádlottak utolsó ismert lakóhelyének polgármesteri hivatalában lesz kifüggesztve. A kifüggesztett jogerős ítéletet 15 nap után kézbesítettnek kell tekinteni. Ha a vádlottak később megkerülnek, a távollétes eljárás szabályainak értelmében perújítást kezdeményezhetnek.

A bíróság álláspontja a harmadrendű vádlottal kapcsolatban továbbra is ugyanaz: dr. Hartai Győző halálhíre nem helytálló.