Nyílt levélben követelnek lépéseket az Innovációs és Technológiai Minisztériumtól és az alá tartozó Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivataltól a kutatók, akik támogatást nyertek az NKFIH idei OTKA kutatási pályázatán, amelynek támogatási listáját felülírta a Palkovics vezette minisztérium.
A levél szerint „az ITM eljárása súlyosan sértő a tudomány művelői számára, különös tekintettel azokra a kutatókra, akik ebben az évben OTKA pályázatot nyújtottak be. Az, hogy a pályázat kiírója és/vagy fenntartója utólag változtat a pályázati kiírásban megjelölt értékelési rendszeren, aláássa a folyamat átláthatóságát, megkérdőjelezi a zsűri munkáját”.
Utalva Palkovics korábbi magyarázatára, miszerint a minisztériumi kontroll fontos korlátja az OTKA zsűrije harminc éve „megkérdőjelezhetetlen hatalmának”, a kutatók hangsúlyozzák: elismerik, hogy „a fenntartónak nem csak joga, kötelessége is őrködnie afölött, hogy a különböző zsűrik azonos normák és mutatók alapján hozzák meg döntéseiket”.
„A jelenlegi, utólagos változtatás azonban éppen ellenkező hatású, hiszen csak fokozza az átláthatatlanságot, így csökkenti a pályázatok szakmai bírálatának értékét, rombolja az intézményrendszerbe vetett bizalmat, valamit rossz közérzetet teremt a tudományos közösségen belül. Egy ilyen rendszerben a nyertesek is vesztesnek érezhetik magukat. Könnyen belátható, hogy mindez a sokat hangoztatott tudományos minőség rovására megy”
- fogalmaznak.
A levelet aláíró több mint száz vezető kutató azt kéri az NKFIH vezetésétől,