Bevett taktika, hogy a bántalmazás áldozatát az elkövető rágalmazási perrel próbálja elhallgattatni

nők elleni erőszak
2022 január 08., 07:04
  • Ha az áldozatok beszélnek az átélt bántalmazásról, az elkövetők gyakran beperelik őket.
  • Ezekben az esetekben hiába igaz az erőszak ténye, egy rágalmazási perben az alperesnek, tehát az áldozatnak kell bizonyítania az igazát.
  • Minél több idő telik el a bántalmazás és a nyomozás között, annál nehezebb beszerezni a bizonyítékokat.
  • Ráadásul a hatóságok még csak mostanában kezdték megtanulni, ilyen esetekben hogyan kell kihallgatni a traumatizált, sokszor rettegő áldozatokat.

Szilágyi Liliána úszó december végén írt és beszélt arról több helyen, hogy az apja gyerekkorától kezdve bántalmazta lelkileg, testileg és szexuálisan. Az apa, Szilágyi Zoltán ügyvéd és úszóedző, tagadta a lánya állításait és pert helyezett kilátásba.

Spronz Júlia jogvédővel, a Patent Egyesület jogsegélyszolgálatának vezetőjével beszélgettünk.

Szilágyi Zoltán azt ígérte, hogy eljárást indít Szilágyi Liliána ellen. Miért perelheti, rágalmazásért?

Igen, ilyenkor gyakran ez történik.

Ezek szerint a jogi fenyegetőzés bevett taktika bántalmazási ügyekben?

Nemcsak fenyegetőznek, hanem el is indítják.

Az újságírásnak hatása van.

Támogasd a munkánkat, csatlakozz a Körhöz, hogy elérd az exkluzív tartalmainkat!

Már előfizetőnk vagy? Jelentkezz be!

Kommentek

Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.