Miután a Kúria elnöke az Alkotmánybíróságon támadta meg az Országos Bírói Tanács (OBT) új Etikai Kódexét, négy civil szervezet közös beadvánnyal fordult a testülethez - írja az Amnesty. A beadványban támogatják a magyar bírák függetlenségét és rámutatnak Varga Zs. András érveinek megalapozatlanságára.

„A kúriai elnök látszólag a bírák integritását és az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat félti, de valójában leginkább azzal van baja, hogy az új kódex a korábbinál egyértelműbben garantálja számukra a véleménynyilvánítás szabadságát és ezzel a társadalmi nyilvánosságot.”Az Amnesty International Magyarország, Eötvös Károly Intézet, Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) beadványában emlékezteti az alkotmánybírákat, hogy a testületnek nincsen hatásköre a Bírák Etikai Kódexének megsemmisítésére, miután az nem jogi norma, hanem csak jogilag nem kikényszeríthető magatartási szabályok gyűjteménye.

A Kúria elnöke, Varga Zs. András arra kérte az Alkotmánybíróságot, hogy alaptörvény-ellenesség miatt semmisítse meg az Etikai Kódexet. A szervezetek szerint a korábbi Etikai Kódex aránytalanul leszűkítette a bírák véleménynyilvánítási szabadságát, és hozzájárult, hogy ne merjenek véleményt megfogalmazni a jogrendszerről és a bíróságok igazgatásáról.

Szerintük Vargának valójában az nem tetszik, hogy a bírák önállóan olyan magatartási szabályokat határoztak meg saját maguk számára, amelyek rögzítik, hogy a szakmai kérdésekben szabadon elmondhatják a véleményüket.

“Nehéz nem arra gondolni, hogy a Kúria elnöke valójában attól fél, hogy az igazságszolgáltatást érintő kormányzati és igazgatási lépések kapcsán ezentúl kritikus bírói hangok is megjelenhetnek a nyilvánosságban” - írják.