Az adatvédelmi hatóság hónapokig vizsgálta a Pegasus-botrányt, és mindent rendben talált
2022 január 31., 11:42
Emberi jogok bírósága: Az adatvédelmi hatóság alkalmatlan a lehallgatások ellenőrzésére
Érdekes ítéletet hozott a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) egy perben, amelyet Hüttl Tivadar, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvédje kezdeményezett.
A bíróság lényegében azt mondta ki, hogy Magyarországon nincs független, külső kontroll a titkos megfigyelések elrendelése és végrehajtása felett, és a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) lényegében alkalmatlan ezen hiányzó funkciók betöltésére. Ami azért is különösen érdekes, mert a Péterfalvi Attila vezette hivatal a Pegasus-ügyben is vizsgálódott, majd nagy magabiztossággal kijelentette, hogy mindent rendben talált az újságírók, politikusok és üzletemberek lehallgatásával kapcsolatban.
Az ügy, amiben a döntés született, úgy indult, hogy Hüttlnek volt egy olyan sejtése, hogy lehallgatják. Az ügyvéd, aki akkor éppen a NAV korrupciós ügyeiről sokat nyilatkozó Horváth Andrást képviselte egy perben, Jávor Benedek EP-képviselővel beszélt telefonon, amikor a hívás megszakadt, és az elejéről visszahallotta az egész addigi beszélgetést. Ez olyankor szokott előfordulni, ha valaki rögzíti a beszélgetést, ezért Hüttl panaszt tett a titkosszolgálatokat felügyelő minisztereknél, és a szolgálatok parlamenti ellenőrzésére hivatott Nemzetbiztonsági Bizottságához fordult, hogy kiderítse, valóban lehallgatták-e. A Bizottság többsége azonban zárt ülésen – vélhetően kormánypárti szavazatokkal – megakadályozta, hogy vizsgálat indulhasson az ügyben.
Hüttl ezután fordult az EJEB-hez, amely meg is állapította, hogy nincs itthon független ellenőrzése az ilyen fajta adatgyűjtéseknek. A NAIH azért jött a képbe, mert elvileg jogosult vizsgálni a titkosszolgálatok tevékenységét, ezért nyilvánult meg a Pegasus-ügyben is. Az EJEB szerint viszont, mivel a titkosszolgálatok megtagadhatják a hozzáférést egyes iratokhoz, a NAIH nem alkalmas a független ellenőrzésre. Ilyen esetekben pedig a titkosszolgálatokat irányító miniszter végzi el az ellenőrzést az adatvédelmi hatóság helyett, ami cseppet sem nevezhető független ellenőrzésnek. A TASZ közleménye szerint ez az ítélet is alátámasztja, hogy csak a kormányzati akaraton múlik, hogy politikai célok szolgálatába állítják-e a titkosszolgálatokat.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.