Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos közösségimédia-törvényt kér a kormánytól a szólásszabadság szélesítése érdekében. Kérdés, hogy ha a kormány befolyást szerezne a Facebook fölött, valóban megállna-e ennyinél.
A közösségi média szabályozásának ötletével előálló adatvédelmi biztos azt mondja, javaslatával senkit nem akar korlátozni. Viszont az, hogy embereket vittek el a rendőrök a Facebookon kifejtett véleményükért, azzal ő nem tud mit kezdeni, nem az ő dolga.
Péterfalvi Attila azt akarja, hogy a magyar hatóságok dönthessenek a letiltott profilokról.
Ugyanis Szijjártó Péter bármikor dönthet úgy, hogy nyilvánosságra hozza a szerződéseket.
A NAIH elnöke szerint alapesetben igen, de most nem alapeset van.
Erre jutott a Helsinki Bizottság jogásza, aki szerint az adatvédelmi hatóság vezetője téves alapállásból vizsgálódna az ügyben.
Péterfalvi Attila résen volt.
Ha a Facebook nem ad írásbeli garanciát a felhasználóinak arról, hogy nem adja ki beszélgetéseiket harmadik félnek, akkor ő maga fogja megtiltani a cégnek az adatok kiadását!
Ki kell adni a költésekről szóló dokumentumok másolatait, nem elég csak betekintést biztosítani.
Szél Bernadett még 2016-ban kérdezett valamit az atomerőmű bővítéséről, a NER pedig nagyon alaposan átgondolja a választ.
A Péterfalvi Attila vezette hatóság nem hivatalból, hanem egy bejelentés után indított eljárást.
Pedig szerinte is sérültek a gimnazista személyiségi jogai, aki viszont szerinte közszereplő, és maga húzta magára a kormánypropagandát.
Péterfalvi szerint egyébként felvenni lehetett volna a történteket, de élőben közvetíteni nem.
A NAIH eljárást indított.
Péterfalvi szerint Pintérék több adatvédelmi elvet is beépítettek a törvényjavaslatba az észrevételei hatására.
Az adatvédelmi biztos attól tart, hogy sértené a nyomozás érdekeit.
Péterfalvi Attila azt mondja, sosem írt alá a Hajrá Magyarország Pártnak.
Az ÁSZ arra hivatkozva büntette az Együttet, hogy egy párttag befizetését támogatásként könyvelték el. De honnan tudhatták, hogy ki tagja a pártnak?
Az adatvédelmi hatóság elnöke elmondta, milyen adatokat találtak a lefoglalt dossziékban.
A NAIH kétszer 20 millió forint bírságot szabott ki, és a jogellenesen kezelt adatok megsemmisítésére kötelezte az egyházat.
Ez olvasható ki egy új törvényjavaslatból.
Nem minden elemében életszerű a történet, amit az érintettek az Adatvédelmi Hatóságnak előadtak.
A Hegyvidéki ONvédelem-programért kapta.
Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke a jó kormányzás modelljének alapelvei közül az átláthatóságot és az integritást emelte ki.
A rendőrök arcának kitakarásáról, és a magyar helyzet abszurditásáról írt a 444-nek Majtényi László, az első adatvédelmi biztos.
Az Adatvédelmi hatóság elnöke a rendőrök levideózásáról szóló cikkünk megjelenése után küldött levelet.
Az adatvédelmi hatóság elnöke szerint a posta sem követelhetne 70 milliót a szerződéseiért.
Mert jelenleg a szolgáltatók saját hatáskörükben rendelkeznek az elhunytak személyes adataival.
Péterfalvi Attila hiába kérte az újságírókat, hogy ne foglalkozzanak az 55 évvel ezelőtti, de nagy nyilvánosságot csak most kapott erőszak ügyével, azok csak kutakodtak tovább. Na most akkor nem fognak.
Az adatvédelmi hatóság elnöke kivizsgálná, hogy kerültek elő az egykori nyomozati anyagok, addig szeretné, ha nem jelenne meg több részlet az úszóedző nemi erőszakos ügyéről.
A feleségét vitte az Arena Plazába.
Áder János megvizsgáltatja velük MNB-ről és a postáról szóló törvények módosítását, de még várni kell a döntésre.
Péterfalvi Attila szerint rengeteg ponton sérti az alkotmányt és az alapvető jogelveket az elképesztő fideszes MNB-javaslat.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke szerint egyértelműbbé kell tenni az intézkedések lényegét.
A rendőrök és ők is szeretnek titokban maradni, amikor a munkájukat végzik.
Péterfalvi Attila szerint jogszerű, de nem szép dolog banktitokra hivatkozva elsumákolni, hogy mennyi közpénzt kapott Andy Vajna.
Az, ami alapján ezentúl a közérdekű adatok igénylőinek saját adataikat is meg kell adniuk. Az indoklása 10/10-es.
Péterfalvi Attila inkább nem húzta ki a gyufát. De végülis mi baj is lehetne abból, hogy mostantól fizetni kell azért, hogy megtudhassuk, miben is sántikál az állam.
A kormánypárt parlamenti frakciója annak kapcsán szólalt meg, hogy Péterfalvi Attila a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke aggályát fejezte ki a ProvokátorFigyelő nevű kezdeményezéssel kapcsolatban.
De a Fidelitas nem adja fel, le fogja leplezni a provokátorokat.
Magyarországnak dróntörvényre van szüksége. És ha szükség van rá, akkor lesz.
Jogvédők és a volt adatvédelmi ombudsman szerint az elmúlt négy évben rosszabb helyzetbe kerültek a magánszemélyek és a magáncégek az állammal szemben, ami a személyes adataikat illeti. Eközben például Mészáros Lőrinc adminisztratív kifogásokkal tudja eldugni a nyilvánosság elől a vagyonnyilatkozatát.
Most a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság elnöke, Péterfalvi Attila ex-ombudsman volt képes aláírni egy papírt, ami a valószínűsíthető választási csalásokkal kapcsolatban azt mondja, hogy