A bíróság úgy döntött, Dezső András nem élt vissza a közmédiában mutogatott svédországi magyar nő személyes adataival és nem is rágalmazta meg őt, amikor a múltjáról írt cikket – írja a hvg.hu.

A hvg.hu újságírója különleges személyes adattal való visszaéléssel vádja miatt került a vádlottak padjára, amiért a 2018-as választási kampányban még az Index újságírójaként cikket írt arról a magyar nőről, aki a közmédiának adott interjújában arról beszélt, hogy azért költözött Svédországból Magyarországra, mert a bevándorlók miatt nagyon rossz lett a közbiztonság Svédországban. Az interjút aztán többször is leadta a közmédia.

Dezső egy nyilvánosan elérhető svéd adatbázisból lehívta az interjút adó nő előéletéről fellelhető dokumentumokat, és megírta, hogy a nőt korábban hétrendbeli rágalmazásért, közbizalom elleni bűncselekményért és zaklatásért ítélték el Svédországban.

A cikk megjelenése után a rendőrség hivatalból nyomozást rendelt el, és a BRFK különleges személyes adattal való visszaélés gyanúja miatt hallgatta ki, majd gyanúsította meg Dezső Andrást. Gyanúsítotti kihallgatásán az újságíró azzal védekezett, hogy nem követett el bűncselekményt, a bűnügyi adatokat pedig nyilvánosan elérhető adatbázisból szerezte meg. A rendőrség vádemelési javaslattal továbbadta az ügyet az ügyészségnek, amely vádat emelt, majd első fokon a különleges személyes adattal való visszaélésben felmentették az újságírót, de rágalmazásért elítélték.

Az ügyet másodfokon szerdán tárgyaló Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa most bűncselekmény hiányában a rágalmazás vádja alól is felmentette Dezső Andrást.