Azt a tételt, hogy a jognak nagyobb tisztelete volt a Szovjetunóban, mint az EU-ban, 2024. január 18-án nem először hallottuk kormányinfón Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztertől. Pedig a ma már szintén kormánytag, területfejlesztési miniszter Navracsics Tibor még mint a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Európa Stratégia Kutatóintézetének vezetője 2020. november 11-én közzétett „Öt pont, amiben az Európai Unió biztosan különbözik a Szovjetuniótól” című bejegyzésében markáns véleményt fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy „a magyar politikai közbeszédben és újságírásban egyre nagyobb teret nyer az a következtetés, amely szerint az Európai Unió valójában nem más, mint a Szovjetuniónak egy új változata”.
Az összefüggés cáfolatát Navracsics öt kemény pontba foglalta, amelyek ma is elérhetők a világhálón teljes terjedelmükben, néhány gondolatot azonban így is érdemes kiemelni:
A nagy francia forradalom óta a nyugati jogelmélet alapvető fogalma a jogállamiság. A jogállamisághoz független igazságszolgáltatásra van szükség, amely a kimondott törvények szigorú betartásával és a tisztességes eljárás meghatározott elveivel összhangban igazságot szolgáltat. Legáltalánosabb értelemben a jogállamiság vagy joguralom azt jelenti, hogy „az állam hatalmát a jog közvetítésével, jogi felhatalmazás alapján és a jog korlátai között gyakorolja”. A Szovjetunióban ez ismeretlen fogalom volt. A szovjet történelmet a szokásjog és a birodalmi jog uralta, ahol a hatalom birtokosai manipulálták és felhasználták a jogot saját politikai céljaikra.A túlcentralizált államban a hatalom egy szűk elit kezében összpontosult, a hatalom ellenőrzést gyakorolt a legmarginálisabb döntések fölött is, a jog pedig csupán ennek az uralomnak eszközeként szolgált, így „nem volt semmilyen belső értéke”. A második világháború után a közép-európai államok kötelezően ezt másolták le, kivéve a különutas Jugoszláviát. Az 1949-es magyar alkotmányban például – szovjet mintára – nem szerepelt az alapjogok legalapvetőbb eleme, az élethez való jog, az csak az 1989-es módosítással került bele.
Sztálin a társadalom feletti ellenőrzést a lakosság atomizálásával, a terror intézményesítésével, a titkosrendőrségnek törvény feletti működésre képes szervezetté emelésével érte el. Olyan társadalmi környezetet teremtett, amelyben hamis vádak alapján letartóztathattak embereket, kínzással beismerő vallomásokat csikarhattak ki és bárkivel végezhettek. A GULAG pedig nem egyszerűen büntetőtelep volt, hanem a rabszolgamunka tárházaként is szolgált. A sztálini hatalmi struktúra mindenkivel elbánt, aki kritizálni próbálta. A művészetek, a tudományok, más területek legjobbjait eltávolították pozícióikból, szakmailag nevetségessé tették vagy fizikailag likvidálták őket, hogy aztán helyükre sztálinista talpnyalók kerüljenek.
Légy része a közösségünknek, segítsd az újság működését!
Már előfizetőnk vagy? Jelentkezz be!Ez a cikk a The Eastern Frontier Initiative (TEFI) projekt keretében készült. A TEFI közép- és kelet-európai független kiadók együttműködése, amelynek keretében a közép-európai régió biztonságával kapcsolatos kérdéseket járjuk körbe. A projekt célja, hogy elősegítse a tudásmegosztást az európai sajtóban, és hozzájáruljon egy ellenállóbb európai demokráciához.
A Magyar Jeti Zrt. partnerei a projektben: Gazeta Wyborcza (Lengyelország), SME (Szlovákia), Bellingcat (Hollandia), PressOne (Románia).
A partnerség közös, angol nyelvű honlapja az alábbi linken érhető el: https://easternfrontier.eu/
A TEFI projekt az Európai Unió társfinanszírozásával valósul meg. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Oktatási és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az EACEA nem vonható felelősségre miattuk.