Sulyok Tamás egyelőre nem kíván reagálni arra, hogy szándékosan hazudott-e az apjáról

Sulyok Tamás hétfőn lemondott elnöki posztjáról, közölte az Alkotmánybíróság a hvg.hu megkeresésére, emellett közölték, hogy

a leendő köztársasági elnök „egyelőre nem kíván reagálni” édesapja múltjára.

Sulyok Tamás még az Alkotmánybíróság elnökeként mondta azt a kolozsvári Krónikának, hogy az apját 1946-ban távollétében halálra ítélte a népbíróság, főleg azért, mert székesfehérvári válóperes ügyvédként elvállalta egy olyan nő ügyét, akinek a férje később a város párttitkára lett. Sulyok azt mondta, az apja csak úgy tudta elkerülni a kivégzést, hogy tíz évig az ország másik felében bujkált. Ezzel szemben a valóság Karsai László történész szerint az, hogy „az államelnök apja csak egy szimpla náci szimpatizáns, szélsőjobboldali és antiszemita vidéki ügyvéd volt, nem a kommunista terror ártatlan áldozata.” Ungváry Krisztián szerint a fő kérdés, hogy a legfelső közjogi méltóság birtokosa csak tévedett, vagy tudatosan állított valótlant. Szerinte a kijelentések életszerűsége leginkább azon az állításon bírálható el, hogy Sulyok szerint apja tíz éven keresztül illegalitásban élt Magyarországon.„Érdemes ebbe a teljesítménybe belegondolni: az országban tombol a sztálinista terror, de dr. Sulyok László egyfajta Ludas Matyiként tíz éven át túljárt az ostoba ávéhások eszén”

- írta.