Karsai Dániel a strasbourgi ítéletről: Ez nagy csalódás
- Link másolása
- X (Twitter)
- Tumblr
„A Bíróság elutasította a beadványomat. Ez nagy csalódás. Most higgadtan többször el fogjuk olvasni a döntést a kollégáimmal. Azután beadjuk a Nagykamara eljárása iránti kérelmünket, melyre három hónapunk van. Senki ne aggódjon, megyünk tovább!”Így reagált Karsai Dániel az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntésére.
Ahogy azt mi is megírtuk, hat szavazattal egy ellenében az Emberi Jogok Európai Bírósága úgy ítélte meg: a magyar állam nem sérti Karsai Dániel emberi jogait azzal, hogy hazánkban tilos az eutanázia.
A TASZ azt írta:
- A Bíróság nem fogadta el Karsai érveit arra vonatkozóan, hogy az eutanázia teljes, az ország határain is túlterjeszkedő tilalma sérti az emberi jogait.
- A döntés így nem hoz változást a magyar jogrendszerben.
- A magyar emberek továbbra sem kérhetnek segítséget az életük befejezéséhez, ha azt saját megítélésük szerint nem tudják méltóságukat megőrizve folytatni.
Strasbourgi ítélet: Nem sérti Karsai Dániel emberi jogait az eutanázia tiltása
A döntés még nem végleges, de ha az marad, a magyar emberek továbbra sem kérhetnek segítséget az életük befejezéséhez, ha azt saját megítélésük szerint már nem tudják méltóságukat megőrizve folytatni.
A Karsai ügyében született strasbourgi döntés csupán annyit jelent, hogy az eutanázia tilalma nem jogellenes
A magyar emberek továbbra sem kérhetnek segítséget az életük befejezésehez, ha azt saját megítélésük szerint nem tudják méltóságukat megőrizve folytatni. Szinte minden országban, ahol az eutanázia legális, a társadalmi igény késztette a döntéshozókat az életvégi döntések kiterjesztésére, ezért fontos, hogy a társadalmi párbeszéd Magyarországon is elkezdődött, az embereket megmozgatta a méltó halál gondolata.
