Az Emberi Jogok Európai Bíróságának nagykamarájához fordulnak az életvégi döntésekkel kapcsolatos beadványukban.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának nagykamarájához fordulnak az életvégi döntésekkel kapcsolatos beadványukban.
Tényleg meghaltam, és tényleg jártam odaát - mondta februári felszólalásában Bányai Gábor. A drámai monológ annak idején nem váltott ki nagy visszhangot, de a Karsai Dániel életéről szóló előadásban fontos szerepe van.
A gyógyíthatatlan beteg jogász szerint Isten és az emberi jog is azt mondja: szabadságot mindenkinek.
„Egy jó darabig (talán örökre) visszavonulok a közéleti kommentártól”, írta Szakács István.
Azt írta, senki ne aggódjon, mennek tovább.
A kannabisz gyógyászati célú felhasználását többen támogatták, mint az eutanáziát.
Beszélne vele az életvégi döntéshez való jogról. Korábban Sulyok Tamás köztársasági elnököt is vendégül látta.
Az ALS-betegségben szenvedő jogász azt írja, Novák Katalin nyitott volt erre, de „az ismert közéleti események elsodorták az akkor ígéretesnek indult párbeszédet is”.
De az Európai Bíróságon tovább harcol az eutanázia legalizálásáért.
Hozzászólásra sem méltatták a kormánypárti képviselők.
A hetedik olyan európai ország lehet így Franciaország, ahol legális az eutanázia.
Mindketten egy ideje már rossz egészségi állapotban voltak.
A választási bizottság elutasította Karsai Dánielék kezdeményezését.
„Addig a konkrét javaslatot a köztársasági elnök asszony kérésére, hogy tényleg szakmai szempontból tudják átgondolni, nem tárom a nyilvánosság elé.”
Az egykori emberierőforrás-miniszter, most református püspök Balog jövő év elején szállhat nyilvános vitába az aktív életvégi döntésért küzdő Karsaival.