Nem tagadja az intézményi felelősséget, de tudatosan építi azt a képet a kormány, hogy a Szőlő utcai fogvatartottak olyan erőszakos fiatalok, akikkel szemben indokolt lehet a kemény fellépés is.
Azonnal reagált a kommunikáció a múlt héten napvilágot látott túlkapásokra: vasárnap Orbán Viktor pedig már erőszakos bűnelkövetőkről beszélt.
A közvélemény viszont határozott válaszokat küld a hatalomnak: tízezrek vonultak Budapesten Magyar Péter felhívására és a Szőlő utcában is sokan kiálltak a gyermekvédelem áldozatai mellett.
Honnan ered, hogyan csapódik le és mire lehet elég a Fidesz rendpárti retorikája? Meddig éri meg beleállni az ügybe a kormánynak?
A stúdióban Rényi Pál Dániel és Czinkóczi Sándor. Helyzet: van!
A műsor podcast formában is meghallgatható:
A vereség óta jóval készségesebben nyilatkoznak a fideszesek, mint korábban. Megpróbáltuk megtudni, mi van az Orbán-korszakon túl.
Az én dolgom, hogy ne történhessen olyan, hogy Magyarország amiatt bukik egy eurocentet is, mert valamilyen döntést nem hoztunk meg időben – mondta első miniszteri nagyinterjújában Vitézy Dávid. A közlekedési és beruházási miniszter kijelentette, felperzselt földet örökölt Lázár Jánostól.
A gyermekvédelmi vita legerősebb pillanatai a parlamentben.
Sulyok Tamásért tüntettek vasárnap: Huth Gergely mérges kishörcsögnek nevezte Magyar Pétert, Pócs János elmondta, a Fidesz „az ördöggel is cimborálni fog, hogy megőrizze a demokráciát”, Havasi Bertalan pedig amiatt szomorkodott, hogy a hírhamisításról elhíresült Papp Dániel lemondott.
Le kell mondania a köztársasági elnöknek? Magyar Péter szerint egyértelműen igen, mi viszont kíváncsiak voltunk arra, mit gondolnak erről az emberek, és egyáltalán mostanra megjegyezték-e, hogy ki tölti be ezt a pozíciót.