A Magyar Hang információi szerint Szabó Marcel alkotmánybíró a testület keddi ülésén lemondásra szólította fel Polt Pétert, az Alkotmánybíróság elnökét.
Szabó a lap szerint egy nyilatkozatot olvasott fel, és azzal érvelt, hogy Polt múltja miatt az AB megítélése, társadalmi presztízse olyan alacsonnyá vált, hogy csak az elnök távozása mentheti meg az intézményt.
A lap szerint a rendkívül feszült hangulatú ülésen az indítványról nem volt vita, és Polt sem reagált rá. Polt Péter legfőbb ügyészből lett az Alkotmánybíróság elnöke 2025-ben, miután kétharmados többséggel megválasztották. Legfőbb ügyészként a Fidesz golyófogója volt, a NER kiépülését számos intézkedése, illetve annak hiánya segítette, a trafikmutyitól az Elios-botrányon át több uniós támogatást érintő korrupciógyanús ügyig lehetett neki hálás a Fidesz, amelynek Polt korábban tagja volt.
Szabó Marcel 2016-ban lett az AB tagja, korábban a jövő nemzedékek szószólója volt. Alkotmánybíróként többször voltak a kormánnyal szemben kritikus állásfoglalásai, ő volt az egyetlen, aki különvéleményt fogalmazott meg a közmédia Facebook-oldaláról szóló határozatban a választás előtt (az AB abban a határozatban lényegében azt mondta ki, hogy nincs azzal semmi baj, ha a Fidesz kampánykiadványaként működtetik a közmédia Facebook-oldalát).
Az ügyben megkerestük Szabó Marcelt, de egyelőre nem értük el, és kérdéseket tettünk fel az Alkotmánybíróságnak is. Onnan egyelőre egy automata levél jött a következő zárómondattal: „Felhívjuk figyelmét, hogy a sértő, gyalázkodó, értelmezhetetlen, valamint korábban már írásban megválaszolt beadvány esetében új elemet nem tartalmazó levelekre nem tudunk válaszolni.” Ha bárki válaszol, a cikket frissítjük.
Magyar Péter korábban lemondásra szólította fel az Alkotmánybíróságot is. Május 31-ig adott erre határidőt a NER-es kinevezetteknek, különben élve a kétharmados felhatalmazással Alkotmánymódosítással távolítják el őket a hivatalukból. Orbán saját magának köszönheti, hogy ezt csak késleltetni lehet, megakadályozni nem.
Orbán Viktor próbálja azt sugallni, mintha kétharmaddal is nehéz lenne eltávolítani a hivatalából a köztársasági elnököt vagy a legfőbb ügyészt, de ez nem így van.
Eddig csak a Fidesz „belső alkotmánybíróságát” vezette, most a valódit fogja. Polt Péter a korhatár eltörlése után lépett be a Fideszbe, volt egyéni képviselőjelölt, az MSZP–SZDSZ-koalíció pofozógépe. 2010 után olyan ügyekből nem lett semmi, mint az Elios, a trafikmutyi, a belvárosi ingatlanbotrány vagy a Híd a munka világából program.
Az ügyben az a Patyi András volt az előadó alkotmánybíró, aki a 2018-as kampányban a Nemzeti Választási Bizottság elnökeként bocsánatot kért Orbán Viktortól, amiért megbírságolta.
12 éven át állhat a testület élén az exfőügyész. A képviselők megválasztották az utódját, majd sorra darálták a kétharmados törvényeket. Kettő zárószavazását viszont bővebb indoklás nélkül elhalasztották.