Miután a bíróság első fokon az Indexnek adott igazat a Tisza Párt által indított sajtó-helyreigazítási perben, Magyar Péter „diktatúrákat idéző ítéletnek” nevezte azt.
Egyikük esetében tényleges életfogytiglani börtönbüntetésről van szó.
Méghozzá 15 napon belül. A bíróság szerint a hitel a költségvetés finanszírozását szolgálja és a visszafizetés az adófizetőket terheli.
A nő 2023-ban – és azóta is – olyan kóros elmeállapotban szenvedett, ami kizárta azt, hogy a cselekménye következményeit felismerje.
Másodszor is az Alkotmánybíróság elé küldték normakontrollra az állami sarcról szóló jogszabályokat.
„A tárgyalásokon diktált jegyzőkönyvek leírási feladatait saját erőforrással előreláthatóan az év végéig csak jelentős csúszással vagy egyáltalán nem tudjuk megoldani” – írta a HVG-hez eljutott levélben Tatár-Kis Péter.
A másodfokú bíróság helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság korábbi döntését.
A bíró elfogultsága miatt.
Néhányan úgy gondolták, hogy magángéppel és nem gyalog, több százezren meg inkább úgy, hogy inkább gyalog, és nem a Kincsem Parkban. A hónap NER-dolgozója és forradalmi újítások az állampárti kommunikációjában. A Fidesszencia júniusi száma.
Völner Pál ügyvédje jó ideje próbálta elérni, hogy hallgassák meg ügyfele egykori főnökeit is. Kedden így Magyarország 2014 és 2019 közötti igazságügyi minisztere tanúskodott.
Az ügyészség és a bíróság azt sem tudja, hogy jelenleg fennáll-e kényszerintézkedés a kerékpáros halálát okozó férfival szemben.
A hivatal elnöke ezúttal sem jelent meg az Átlátszó által indított személyiségi jogi per tárgyalásán.
Az ítélet azonban nem jogerős.
A Fővárosi Törvényszék tegnap döntötte el, hogy nem inkasszálhatja az államkincstár a Főváros számláit a szolidaritási hozzájárulásra hivatkozva.
A kormány vizsgálja a Fővárosi Törvényszék döntését.