Tilos lesz otthontól egy kilométernél messzebb, és húsz főnél nagyobb tömegben demonstrálni.

A járvány idején tartott tüntetéseket ellehetetlenítették a rendőri bírságok. A rendőrségi határozatokból most az derül ki, hogy kifaroltak a kijárási korlátozások megsértése miatti indított eljárásokból, de azért így is találtak okot a büntetésekre.

Kerpel-Fronius Gábort augusztus 23-ra idézték be "gyülekezési joggal való visszaélés miatt" a II. kerületi rendőrkapitányságra.

Kisebb demonstráció verődött össze, többen nem voltak hajlandóak elhagyni a tér lezárt részét.

Újraírná a kormány a tüntetések szabályait.

Viszont az Európai Unióval most nem húz ujjat a miniszterelnök, aki a gyülekezési jog szűkítésére és párhuzamos bíróságok felállítására készül.

Tekernének valamit a szabályokon, de nem világos, hogy hogyan.

Gulyás miniszter szerint az emberek a jövőben is bárhol tüntethetnek, kivéve, ahol az a magánlakás sérthetetlenségét megzavarná.

Az egyház és az állam is keresztbe tehet az ellenzéki megmozdulásoknak.

Ildar Dadint 2015 decemberében ítélték három év börtönre, mert magányos tüntetést mert szervezni Putyin ellen.

A miniszter szerint a gyülekezési törvényt „még a régi pártállami parlament fogadta el 1989-ben”. Úgyhogy most az új pártállam fog újat csinálni.

Ehhez elég lesz, ha a rendőrség úgy gondolja, hogy egy tüntetés korlátozhatja mások jogait és szabadságát.

Talán meglepő, de amit most a taxisok csinálnak Budapest közepén, azt a vonatkozó jogszabályok szerint lényegében bárki megtehetné. Csak sajnos a magyar állam másnak nem nagyon hagyja.

A gyülekezési jog szigorításával kapcsolatban.

Az Országgyűlés törvényalkotásért felelős fideszes alelnöke szerint a Parlament előtt hónapokon át tartó sátortáborozás visszaélésszerű gyakorlása a gyülekezési jognak.