Felajánlották neki, hogy mondjon le ő róla, de nem tette meg.

Zólyomi Tamás, Etyek fideszes polgármestere viszont a helyiekkel ellentétben nem tart attól, hogy elveszíti az állását emiatt.

Magyar pénteken Hatvanpusztára látogatott, kipróbálta a felcsúti kisvasutat, majd a kegyelmi ügy kiindulási helyszínén Bicskén mondott beszédet. Mi többek között Mészáros Lőrinc gazdagodásáról kérdeztük, amit mint elmondta gyanúsnak tart.

Mi volt Orbán Viktor szemében Novák Katalin fő bűne? Erről írt hosszú cikket a héten a 444-re Rényi Pál Dániel. Podcastunkban a szerzővel beszélgetünk Orbán tévedhetetlennek hitt személyi politikájának végéről és a NER-t feszítő belső ellentmondásokról.

A kormányfő Novák Katalint okolja a kialakult politikai válság miatt, hogy ezzel is fedje saját felelősségét. De mi volt Orbán szemében a lemondatott elnök igazi bűne? Mikor fogyott el a bizalom? És miért eresztették rá Lázár Jánost? Az Orbán–Novák kapcsolat epizódjai.

Az ALS-betegségben szenvedő jogász azt írja, Novák Katalin nyitott volt erre, de „az ismert közéleti események elsodorták az akkor ígéretesnek indult párbeszédet is”.

Azt írták, a gyermekvédelmi törvényhez kizárólag olyan módosítást támogat, ami szigorítást tartalmaz.

Miközben megpróbálták kijavítani a gyermekvédelmi törvény hibáit, kiderült, hogy a papoknak az új szabályok szerint sem kellene jelenteniük, ha gyónás során pedofil bűncselekményekről szereznek tudomást.

A szervezők az Utcáról Lakásba Egyesülettel együttműködve támogatják az állami gondozásban felnőtt fiatalok életkezdését, társadalmi integrációját. A gyűjtést a kegyelmi ügy után meghirdetett influenszertüntetésen jelentették be.

Legalább is 2024 első három hónapjában nem hozott kegyelmi döntést sem Novák Katalin, sem Sulyok Tamás.

A három módosító a köztársasági elnök kegyelmezési jogkörével, a Magyar Honvédséggel és a közös uniós hitelfelvétellel foglalkozik.

A miniszter arról is beszélt, hogy nem kizárt, hogy nem lesz politikus 2026-ban.

Ez volt Magyar Péter az első olyan beszéde, ahol kizárólag a Fideszt és a kormányt támadta. Maszatolásnak állította be a kormány új gyerekvédelmi törvényét.

Indokolásában a bíró azt mondta, hogy a Kúria hasonló ügyekben hozott precedensértékű ítéleteiben is azt állapította meg, hogy a kegyelmi eljárások iratai nem közérdekű adatok.

Hiába az új törvénycsomag, Kocsis Máté elismerte, hogy a háború marad a fő témájuk.