A kérdés az, hogy az újságnak bizonyítania kell-e az osztrák Spar vezetőjének állításait.
A DK-s politikust elítélte a Kúria, amivel kiesik a Parlamentből. A párt kitalálta, hogy juttassa vissza.
Méghozzá egy magánszemély.
Hadházy szerint a Fidesz és a MOB „a kiváló sportembereket tolja maga előtt”, hogy a nép ne dönthessen róla, akar-e olimpiát vagy sem. Az Alkotmánybíróságnál pattog a labda.
A tervezet rekordgyorsaságú elfogadását több bíró is fekete napként jellemzi, amin az igazságszolgáltatás alkut kötött a kormánnyal. A kormány az elmúlt napokban nemcsak a bírók függetlenségének, az ügyvédi kamarának is nekiment.
A fővárosi képviselők csütörtökön kezdhették volna meg az aláírásgyűjtést, de reggel levelet kaptak, miszerint panasz érkezett az Alkotmánybírósághoz.
A Kúria vezetője, Varga Zs. András volt az erről döntő tanács elnöke.
Legalábbis erre utal a DK közérdekű adatigénylése.
A fogyasztóvédelem azért indított pert a Líra ellen, mert az egy kecskeméti üzletében egy templom bejáratától kétszáz méteren belül árult nemváltást is ábrázoló mesekönyvet.
Ez indította el Hollandiában azt a nyomozást, amelyben a holland hatóságok látókörébe került a fideszes Bánki Erik és egy akkori németországi cége is.
A kormányhivatal azért szabott ki bírságot, mert a Líra nem fóliázott le egy melegekről szóló könyvet.
A Kúria szerint a magyar lapnak bizonyítania kellett volna a Spar vezérigazgatójának osztrák lapban megjelent állításait.
A kormányhivatal által harmadszorra is kiadott engedélyt eltörlő ítélet új, negyedik eljárás lefolytatására kötelezi a hatóságot.
A Kúriához fordulhat jogorvoslatért.
A kegyelmi botrányt kirobbantó, Vidéki prókátor néven posztoló ügyvéd vett észre egy újabb, frissen közzétett kúriai határozatot.