Előkerült a New York Times első portréja, amit 1922-ben készítettek Adolf Hitlerről. Azt írták, hogy rövid távon nem veszélyes, amit csinál, és kicsit félre is értik.

Vérfagyasztó részletek derültek ki arról, hogyan kisérleteztek egy nebraskai intézetben a háziállatokon a kutatók a nagyobb profit érdekében.

A konzullá előlépett Kumin besétált a New York Times szerkesztőségébe, és lehet hogy emiatt még nem lesznek a Magyarországról szóló hírek kiegyensúlyozottak és tárgyilagosak, de első lépésnek megteszi.

A New York Times cikkében szlovák, cseh és bolgár példák mellett Simicska Lajos neve is előkerül.

A beszámoló szerint az, hogy akik hajlandók közmunkát végezni, több segélyt kaphatnak a minimálisnál, "nagylelkű ajánlat egy tekintélyelvűnek tartott vezértől".

A Nobel-díjas író szerint ez egyfajta cenzúra.

Követhetetlenebb az Orbánra irányuló nemzetközi össztűz, mint az éppen aktuális kormányzati álláspont, hogy kinek, mikor, mit mondott Vida Ildikó.

A lap szerkesztősége szankciókat is akar az Európai Unió értékeitől eltávolodó Orbán-kormány ellen.

"A HVG túlélte a kommunizmust, de lehet, hogy Orbánt nem fogja" - írja véleménycikkében Philip N. Howard, a CEU professzora.

Valószínűleg törvénysértő módon dollármilliókat fizetett a norvég kormány amerikai kutatóintézeteknek, hogy az ország elképzeléseinek megfelelően befolyásolják az amerikai döntéshozókat. Az ügyben Magyarország is benne lehet.

Nem tetszik neki, hogy a két politikai oldal képtelen szót érteni egymással. És felsorolt még néhány olyan lehúzó dolgot, amiről itt nekünk fogalmunk sem lehet.

Igen, amiről én raktam ki egy rövid posztot kedden későn este, aztán Király kolléga egy másikat szerdán. Hát most úgy néz ki, hogy valami nem stimmel körülötte.