A New York Times kritikusa nem volt elégedett egy sorozat cselekményével, aztán kiderült, hogy rossz sorrendben nézte a részeket

Orbitálisat megy idén a New York Times. Nemrég a libertariánusok elnökjelöltjét, Gary Johnsont oktatták ki, amiért nem tudta, hogy micsoda Aleppó. A Times megmagyarázta: Aleppó Szíria fővárosa. Aztán javították a cikket arra, hogy nem Szíria fővárosa, hanem az Iszlám Államé, mert Szíria fővárosa Damaszkusz. Később megint javítani kellett, mert az ISIS fővárosa sem Aleppó, hanem Rakka.

A lap szerkesztőségének New York-i épülete (Wikipédia)

Most az Amazon új sorozatáról, a Goliath-ról közöltek kritikát, és az író szentelt néhány mondatot annak is, hogy nehezen fogta fel, hogyan megy a cselekmény, és az első részek nem is voltak igazán érthetőek és koherensek a számára.

Ezt a kritikát is javítani kellett, mert kiderült, hogy az írója nem jó sorrendben nézte meg a sorozat első két részét. (via Index)