Tini Owens 2015 óta próbál elválni férjétől, Hughtól, akivel 1978 óta házasok. A hatvanas évei végén járó asszony szerint megromlott a kapcsolatuk 80-as éveiben járó férjével, boldogtalan a kapcsolatban, amiben már nincs szerelem.
Ez a brit törvények szerint kevés a váláshoz, az archaikus családjogi törvény szerint a válást, amennyiben nem közös megegyezéssel történik, csak akkor lehet kimondani, ha egyértelműen bebizonyosodik a kapcsolat megromlása, és az, hogy ez a másik fél hibájából történt.
A legfelsőbb bíróság május végén meghozott ítélete szerint Tini Owensnek ezt nem sikerült bizonyítania.
A nő szerint férje "ésszerűtlenül" viselkedett. Férje vitatta ezt, szerinte ha egyáltalán megromlott a kapcsolatuk, az a nő hibája, mert biztos viszonya volt, vagy "unatkozik".
Az ítéletet nem jó szívvel hozták a bírák. Lord Wilson szerint ő és kollégái vonakodva hozták meg ítéletüket, de szerinte a törvény megváltoztatása a parlament dolga. Ugyanerre hivatkozott kollégája, Lady Hale is, aki szerint az ügy zavarba ejtő és problémákat vet fel.
Mint mondták, a parlament által hozott törvény az, ami szerint egy "szörnyen boldogtalan házasság" nem elégséges indok a válás kimondására.
Tini Owens így most nem válhat el férjétől, de ha még két évig külön él tőle, akkor már nem kell bizonyítania boldogtalanságát. A hatályos szabályozás szerint öt évnyi különélés után közös megegyezés nélkül is kimondható a válás. (Via The Guardian)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.