Nem tudta megmondani a 444 kérdésére Gulyás Gergely, hogy a Budapesti Javítóintézet letartóztatott igazgatója átment-e a kifogástalan életvitel-vizsgálaton. A kormányinfón megígérte ugyanakkor, hogy utánanéz a válasznak. (FRISSÍTÉS: Gulyás Gergely a kormányinfó után nem sokkal megkereste a 444-et, és megerősítette, hogy az igazgató elsőre átment a vizsgálaton. Erről bővebben itt írtunk.)
Arról, hogy 2011-ben már a Fidesz kormányzása alatt terjesztették fel erre a posztra, azt mondta: egy akkori főosztályvezető követhette el a hibát. Azt pedig az ügy kivizsgálása után lehet eldönteni, hogy lesz-e politikai következménye az ügynek.
Mészáros Lőrinc Magyar Péternek írt leveléről azt mondta: munkaadó és munkavállaló vitája zajlik, Magyar Péter szerinte Mészáros „lába közelébe” akart kerülni.
És a Pride azon célkitűzése, hogy a szexuális kisebbségek a társadalom egyenlő részeként tudják megmutatni magukat, hogyan valósulhat meg elzárt térben, ahogy ő javasolja? Gulyás saját bevallása szerint lehet, hogy nem tudja kellően átérezni ezt, de szerinte a Kincsem Park is megfelelő helyszín lehet.
„Önnel ellentétben, aki egy budapesti értelmiségi családból származik, én egy kis vidéki faluból jöttem” – írja a leggazdagabb magyar, aki az 50 első randi című filmre is hivatkozik.
Az első átvilágítás után jutott az NVSZ olyan információ birtokába, ami alapján újra megvizsgálták az igazgatót. A Belügyminisztérium belső vizsgálatot indított, hogy megtalálja, ki végezte el a Szőlő utcai javítóintézet emberkereskedelemmel gyanúsított igazgatójának átvilágítását.
A múlt héten letartóztatott javítóintézeti igazgatóval kapcsolatban több jelzés is érkezett a rendőrségre korábban. Juhász Péter mindeközben 30 milliós terepjáróval járt be dolgozni, és az általa és az élettársa által a gyanú szerint prostitúcióra kényszerített lányok is a javítóintézetben dolgoztak, legalábbis névleg. Úgy tudjuk, az őt igazgatónak felterjesztő minisztériumi főosztályvezetőt figyelmeztették vele kapcsolatban, mégis kinevezték.
Kinek áll ez érdekében? Qua vadis? Hol van már a tavalyi hó? Lesz ez még így se? Nem eszik olyan forrón a kását? Hogy kerül a csizma az asztalra?
Budapest peremvidékein sokan élnek a hiányos infrastruktúra mellett az egyszerre épülő és pusztuló környezetben. Így néz ki Budapestnek az az arca, amit jóval kevesebben ismernek.
Miért kellett egy kisebbségi önkormányzat vezetőjének a Fidesz javára mozgósítania az elmúlt években? Mit várnak el a segélycsomagokért cserébe? Miért nem mondhatta el a véleményét Lázár János WC-kefés kijelentése után? Mit vár a Tiszától Orbán Viktor veresége után? Ezekről beszélgettünk Kovács Istvánnal, a Mohácsi Roma Önkormányzat elnökével.
A Budaházy-ügyben és K. Endre ügyében is eljáró ügyvédről és arról is kérdeztük Magyar Pétert, hogy beszélt-e a kegyelmi ügyről a volt feleségével, Varga Judittal.
Az új kormány tagjai egymásra licitálva kérik számon a fideszeseken az elmúlt 16 évet, miközben kiderült: a Tisza kampányfőnöke nem vonul vissza, hanem kiemelten fontos feladatot kap. Ott voltunk, amikor Rogán Antal leadta a szerelését.
A kormányzati átadás-átvételről távozó Rogán Antal elmondta: Magyarországon marad. Úgy látja, a Vadhajtások ma már kiegyensúlyozottabb, mint néhány évvel ezelőtt, a fejbelövős kampányvideóról viszont utólag azt mondja, ő sem értett vele egyet.