Az egyesült Európa most még csak ábránd, de a kirajzolódó új világrendben több is lehet ennél

külföld
  • Link másolása
  • Facebook
  • X (Twitter)
  • Tumblr
  • LinkedIn

Ajándékozás

Cikkek ajándékozásához Közösség vagy Belső kör csomagra van szükséged.

Ha már előfizetőnk vagy, jelentkezz be! Ha még nem, válassz a csomagjaink közül!

A háború mögött van egy másodlagos gondolat, mert a háború a legjobb ürügy arra, hogy eladósítsák az egész kontinenst, ezzel felszámolják a nemzetek függetlenségét, és létrehozzák az Európai Egyesült Államokat, ami a föderalisták régi álma

magyarázta Orbán Viktor tavaly decemberben, akkor éppen a Patrióta vendégeként. A föderalizált Európa elleni harc rendre visszaköszön a miniszterelnök egyre zavarosabb külpolitikai fejtegetéseiben. Másik visszatérő eleme a kormányfő világmegfejtéseinek, hogy az Európai Unió gyenge, ha érdekei érvényesítéséről van szó más hatalmakkal szemben. Utóbbira viszont kézenfekvő megoldásnak tűnik a mostaninál egységesebb Európa, közös külpolitikával és haderővel, amely a gazdasági potenciálját tekintve simán lehetne Kínához vagy az USA-hoz mérhető szuperhatalom. Ez ma nyilvánvalóan elképzelhetetlen, és bármit is állít Orbán, nincs olyan európai vezető, aki nyíltan az Európai Egyesült Államok létrehozását tűzné zászlajára, vagy akár csak politikailag reális célnak nevezné azt.

A föderáció jelenleg csak mumus, amelyet leginkább az euroszkeptikus jobboldal használ riogatásra, ugyanakkor valóban érezhető változás az európai döntéshozatalban, ám ezek pragmatikusabb irányból érkeznek. Az integráció elmélyítése nem birodalmi mesterterv nyomán halad előre, hanem válságkezelő megoldások sorozataként: közös hitelfelvétel a covid után, közös fegyverbeszerzés Ukrajna miatt, minősített többségi döntések ott, ahol korábban egyetlen tagállam is vétózhatott. Az uniós vezetőket az egyre zordabb nemzetközi helyzet serkenti cselekvésre, folyamatosan kríziseket kell menedzselni, és ez egyre nehezebb úgy, hogy 27 állam álláspontját kellene összehangolni – pláne, hogy van olyan európai kormányfő, aki rutinszerűen vétóz szinte minden válságmenedzselő döntést. Paradox módon ezáltal Orbán Viktor lett a szorosabb európai integráció egyik motorja, de ha most félretesszük „a bot a küllők között” politikát, akkor is számos ok szól a mostaninál szorosabb együttműködés mellett.

A világpolitikai krízisek – leginkább az orosz–ukrán háború és Donald Trump transzatlanti szakadással fenyegető külpolitikája – azt is eredményezték, hogy az európai közvélemény túlnyomó többsége igenis szorosabb integrációt szeretne. A tavaly tavasszal készült Eurobarometer-felmérés szerint a megkérdezettek 81 százaléka támogatja az EU-tagállamok közös védelmi és biztonsági politikáját – ez a legmagasabb eredmény 2004 óta. Ez nem azt jelenti, hogy Európa hirtelen egységes állammá akarna válni, sokkal inkább azt, hogy az unió eredeti logikája és célja kezd látványosan átalakulni.

%

Csatlakozz most akár fél áron a Körhöz, és olvass tovább!

Kövesd velünk 2026-ot!

Már előfizetőnk vagy?
Jelentkezz be!

Ez a cikk a The Eastern Frontier Initiative (TEFI) projekt keretében készült, melyben más közép- és kelet-európai független kiadókkal együttműködve vizsgáljuk a régió biztonsági kérdéseit. A TEFI célja a tudásmegosztás, és az európai demokrácia ellenállóbbá tétele. A 444 összes TEFI-s cikkét megtalálod a gyűjtőoldalunkon.

Partnerek

Gazeta Wyborcza (Lengyelország), SME (Szlovákia), Bellingcat (Hollandia), PressOne (Románia), Delfi (Észtország), Delfi (Lettország), Delfi (Litvánia).

A TEFI projekt az Európai Unió társfinanszírozásával valósul meg. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Oktatási és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az EACEA nem vonható felelősségre miattuk.

Kapcsolódó cikkek