Hat évre nevezik ki a vagyon-visszaszerzési hivatal elnökét, derül ki még egy részlet a Magyar-sajtótájékoztatón. A vezetők 24 órás rendőri védelmet kapnak. A pályázatot még nyáron kiírják. Szeptember elejére felállna a hivatal a tervek szerint. Mindenki ugyanolyan elbánásban fog részesülni, a tiszások is. Erre érdemes költeni, mert nem csak a múltról szól, nem csak a már ellopott ezermilliárdokról.
Vagyis nem a kormány alá fog tartozni, mondja a sajtótájékoztatón Magyar Péter. Nem lesz nagy a szervezet. Utasítási joga lesz a rendőrség és az ügyészség felé. Felhasználtak külföldi példákat. Széles jogkör, erős jogosítványok jellemzik majd. A miniszterelnök biztos benne, hogy legalább 80 százalékos támogatottsága lesz.
Velkey György külügyi államtitkár a diplomata útlevelekről beszélt – megjegyezve, hogy örül, megjelent Szijjártó Péter egykori külügyminiszter is. Velkey szerint miközben az előző kormány szuverenitásról beszélt, "a valóságban kiárusították az országot". Velkeynek úgy tűnik, "hogy kidolgozott, egymásra épülő opciókat hoztak létre": "a letelepedési kötvény volt a belépő szint, az állampolgárság a médiumcsomag és az all inclusive ajánlat pedig már diplomata útlevelet is magában foglalt".
Velkey szerint olyan személyek kaptak állampolgárságot, akik az alapvető kritériumoknak sem feleltek meg. Velkey szerint az is megtörtént, hogy Semjén Zsolt dobott vissza neveket, mondván, semmi közük nem volt a kanadai magyar diaszpórához – majd miután a diaszpóra vezetője írt egy levelet, hogy gondolja meg magát, meggondolta magát. "Micsoda véletlen", hogy a diaszpóra vezetője "állampolgársági tanácsadással foglalkozik a Hungarian Citizenship Consulting nevű cégben". Velkey szerint több ezer hasonló eset volt, amiért Szijjártót és minisztériumát terheli a felelősség. Rákay Philip és Papp László diplomata útleveléről, Adnan Polat török üzletember állampolgárságáról beszél.
Magyar Péter a Parlamentben a napirend előtti beszédek után tartott sajtótájékoztatóján bemondta, hogy jön a 444-hez élő adásba – hívtuk, élt a lehetőséggel –, de addig is válaszol a kérdésekre. Az első kérdésnek azonban elébe megy. Szerinte július 20 körül léphet életbe az alkotmánymódosítás, Sulyok Tamás akkor elveszíti a megbízatását. Mi van akkor, ha Sulyok nem írja alá az őt felmentő alkotmánymódosítást? Nos, akkor elindítható a megfosztási eljárás, és addig sem gyakorolhatja a jogköreit. Ez esetben az Országgyűlés elnöke látja el a feladatot átmenetileg, utána választanak olyat, aki tényleg megtestesíti a nemzet egységét. Az alkotmánybírók dolgát is rendezik, a korhatárcsökkentés révén többek mandátuma megszűnik, köztük Polt Péteré. A miniszterelnök megjegyzi, hogy az Ab-elnök a mentelmi jogát is elveszíti.
Ezt teljesen komolyan mondta a miniszterelnök. Nagyon fontos lenne, hogy a magyar Cosa Nostra felszámolása minél előbb megtörténjen. Hosszúra sikerült a beszéde a Parlamentben, ismerte el, de akár reggelig is tudott volna beszélni a visszaélésekről.
Társadalmi egyeztetésre bocsátották az alkotmánymódosítást. Már véleményezik is az emberek, és nagyon örülnek, hogy nem nemzeti konzultáció van.
A fideszes Máthé Zsuzsa arról kérdez, hogy tervezik-e liberalizálni az abortusztablettákat, amik szerinte nem gyógyszerek, hanem az élet kioltására létrehozott pirulák. Azért kérdi, mert látja, hogy a libsi jogvédőknek a szívhangrendelet esetében is engedtek a tiszások. Szerinte a modern genetika és embriológia álláspontja szerint a fogantatás pillanatában emberi élet jön létre. Civilszervezeteket idéz, miszerint az abortuszra készülő nők többsége nem a gyermeket utasítják el, hanem a kilátástalanságot, amit a tabletta nem old meg.
Hegedüs Zsolt egészségügyi miniszter szerint a fideszes képviselő nem egy orvosi módszer kockázatairól beszélt, hanem élet kioltásáról. "Az érvek jelentős része nem a gyógyszeres módszer szakmai kockázatairól vagy előnyeiről szól, hanem magának a terhességmegszakításnak az erkölcsi elutasításáról" – Hegedüs szerint lehet ezt képviselni, de akkor ez nem tablettavita, hanem abortuszvita. Ezt legitim vitának tartja. Meg kell találni a kényes egyensúlyt a magzati élet védelme és a nők önrendelkezése között.
"Ha önök szerint nemcsak az abortusztablettát nem szabad lehetővé tenni", hanem az abortusz lehetőségét is szűktenék, "akkor ezt mondják ki nyíltan", és kérjenek felhatalmazást – mondta Hegedüs, aki szerint Magyarországon a terhességmegszakítás ugyan korlátolt, de bizonyos esetekben jogszerű. Ebből következik, hogy ha a beavatkozás jogszerű, akkor annak módszere alapvetően orvosszakmai, betegbiztonsági kérdés. Tehát nem értékvitáról van szó.
A tablettának vannak hátrányai – fájdalom –, de előnyei is, például nem kell műteni, ami a bizonyos terhességi kockázatokat csökkent. Hegedüs hozzátette, hogy azokban az országokban, ahol a gyógyszeres módszer elérhető, nem növekedett az abortuszok száma – miközben Magyarországon úgy nőtt az utóbbi időben a számuk, hogy nem volt tabletta. Emellett a tabletta engedélyeztetése nem szerepelt a prioritásuk listáján, de lehet erről vitatkozni.
A fideszes F. Kovács Sándor a veszélybe került vidéki kórházakról kérdezett: megtartják-e őket, ahogy a kampányban ígérték, vagy a MOK-elnök álláspontja az irányadó, és bezáratnák.
Hegedüs Zsolt egészségügyi miniszter azt mondta, a Magyar Orvosi Kamara nem a kormány, ahogy fordítva sem. A miniszter szerint a Fidesz záratott be osztályokat, a kórházak nem most kerültek veszélybe, de ők meg akarják őket menteni.
F. Kovács szerint nem a múltról kérdezte Hegedüst, 2010 óta szerinte több orvos van az egészségügyben. Úgy gondolja, meg kell védeniük a minisztertől a vidéki kórházakat.
Az üzemenyag a napokban már olcsóbban volt kapható, mint a meghatározott védett árak. A polgármesterek fizetéscsökkentéséről sürgősséggel fognak tárgyalni a parlamentben.
"Azonos nemű pároknak – származástól függően – adnánk-e gyermeket? Nem. Származástól függetlenül. Bármilyen származásúról van szó. Azoknak a családoknak kell adni, ahol van apa és anya kép" – mondta Toroczkai, aki szerint Magyar kiragadott példákkal élt, amikor arról kérdezett, drogosoknak vagy melegeknek adná az árvákat. Toroczkai erre egy gyermekgyilkossággal bűnösnek talált brit homoszexuális pár esetét olvasta fel. A tiszások rázták a fejét.
Toroczkai szerint Magyar egy budai úri ficsúr, Toroczkai élete egy szegedi lakótelepről indult.
Toroczkai szerint két éven belül meglesz a felsőfokú végzettsége.
A fideszes képviselő a személyes érintettség okán két percben kifogásolta Magyar Péter stílusát.
Balla volt a negyedik fideszes, aki személyes érintettség okán szólalt meg, neki is a miniszterelnök stílusával volt baja, elég szigorúan fogalmazott, utolsó kocsmát említett többek között.
"Miért szégyen az, ha valaki a közszolgálatban töltötte el az életét? Valódi munka" – mondta Takács Péter, aki megkérdezte, hol volt Magyar Péter, amikor Takácsék "vaságyat cipeltek" a világjárvány idején. Hát a Diákhitel Központ élén. A szakvizsgáról – amin minden ülésen rágják egymást Magyarral – azt mondja, olyanja van, ami az államigazgatáshoz elégséges.
Németh szerint szorul a hurok, "szombaton még azt mondta", nem készültek el a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal, erre most rendkívüli frakcióülést és bejelentést szerveztek. Németh szerint azért, mert rájuk fog égni Magyar Márton ügye. (Ez a Pócs János által megkavart zsoltibácsi-ügy.)
Az izgatottnak tűnő fiatal parlamenti képviselő arról beszélt, hogy szakítani kell a lopás kultúrájával. Aki egy politikai közösség tagja, annak a bűnökért is felelősséget kell vállalnia. Majd nem meglepő módon közölte: támogatják a vagyon-visszaszerzési hivatal létrehozását. Magyar Péter válaszában megragadta az alkalmat, hogy elmondja, bárki, aki egy fillért elemel, felelni fog. Akkor is, ha tiszás. Bónusz: az új hivatal meg fogja védeni a GDP 5-6-7 százalékát.
