Hann Endre gyorsan reagált Mráz Ágoston interjújára, szerinte a nézőpontos nyilvánosan elismerte, hogy hazudott a kampányban

POLITIKA

Mint megírtuk, hosszú hallgatás és a választási eredmény csúfos benézése miatt elkezdett önvizsgálat után bocsánatkérő interjút adott a Magyar Nemzetnek Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője. Ebben egyebek között arról beszélt, hogy ők márciusban még azt mérték, hogy a Fidesz nyer majd, de aztán az utolsó pillanatban fordult át a közhangulat a Tisza oldalára. Arról nem beszélt, hogy a nem fideszes közvéleménykutatók már jó ideje tartós Tisza-fölényt mérték, és éppen Mráz volt az, aki ezek a kutatásokat fölényesen leszólta.

Mráz és a Mediant vezető Hann Endre akkor, március 26-án valóban leült egy asztalhoz. Ekkor a helyzet az volt, hogy a Medián február végén közölt egy olyan kutatást, melyben minden addiginál nagyobb, 20 százalékos Tisza-előnyt mértek a Fideszhez képest. Erre rögtön ugrott a kormányzati médiagépezet, melynek csúcsát (vagy inkább mélypontját) a megafonos Deák Dániel posztja jelentette. Ő megszerzett néhány táblázatot, melyek a mediános felmérés nyers adatfelvételi számait tartalmazták. Deák ezek alapján egyszerű hamisítással vádolta a Mediánt, még Orbán Viktor is gúnyolódott Hann Endrén.

A márciusi Mráz-Hann beszélgetés előtt a Medián azt jelezte, hogy a választani tudó biztos szavazók között 58 százalékon áll a Tisza, 35 százalékon a Fidesz, ami 23 pontos ellenzéki előnyt jelent. A Mi Hazánk a maga 4 százalékával nem jutna be a parlamentbe. A Medián után egy nappal jelentek meg a kormányközeli a Nézőpont legfrissebb számai. Ők egyenesen azt a címet adták kutatásuknak, hogy „a Nézőpont realistább a Mediánnál”, és részletesen össze is hasonlítják számaikat. Náluk a választani tudó biztos szavazók között hat százalékkal a Fidesz vezet: 46 százalék Fidesz, 40 százalék Tisza, 8 százalék Mi Hazánk a Nézőpontnál, ők tehát hárompárti parlamentre számítanak.

A vitában Hann azt mondta, hogy Mráznak nagy szerepe van abban, hogy romlott a közvéleménykutatók hitele. „Mráz az első, aki közvélemény-kutatóból propagandista lett”, és ezt nem is titkolja, részt vesz fideszes eseményeken. Hann szerint Mráz etikai vétséget is elkövetett, mikor „beállt az undorító kampányba”, amit Deák Dániel indított a Mediántól kikerült adatokkal. Ennek a kampánynak kimondott célja volt az ő és a Medián tönkretétele, Mráz pedig nem tett ellene semmit. A Nézőpont vezetője a vitában azzal állt elő, hogy a Medián szakmai módszerei rosszabbak az övékénél.

Mráz a mostani, Magyar Nemzetnek adott interjújában arról beszélt, hogy ők a Békemenet után, március 19-én publikálták az utolsó országos kutatásukat, abban még hat százalékpontos listás Fidesz-előnyt becsültek, aztán jött a radikális fordulat. „Ugyanezen a bázison röviddel ezt követően már reális esélye volt a kormányváltásnak. Ez nagyon jelentős billenés. Láttunk tehát az utolsó publikációnál rosszabb számokat is, de őszintén szólva magunk is kételkedtünk bennük.”

Igen, azt mondta, hogy a saját számaiknak sem hittek, ami Tisza-győzelmet vetített előre. Ezt részletesebben is kifejtette, hozzátéve, hogy nem is nagyon merték volna nyilvánosságra hozni azokat:

„Elnézést kérek mindazoktól, akik úgy érzik, félrevezettük őket. Ugyanakkor be kell vallanom, hogy a helyzet még ennél is rosszabb: az utolsó napokban nem hittünk a saját adatainknak sem.

Ráadásul elképesztő elvárások voltak a kutatásokkal szemben, és ennek lehet, hogy foglyaivá váltunk. Ha két héttel a választás előtt kihoztunk volna egy olyan kutatást, amelyben a Tisza vezet, lehet, hogy ma a balliberális oldalon hősöknek számítanánk, de akkor azok a jobboldaliak, akik most jogosan felháborodottak, nagyon mérgesek lettek volna ránk, és kételkedtek volna az eredményben. Amikor azt közöltük, hogy csak 44 biztos és 22 esélyes körzetet látunk a Fidesznek, akkor is kaptunk hideget-meleget az akkori kormánypárthoz kötődő szereplőktől, amiért nem adtunk esélyt az ő személyes győzelmüknek. Volt a jobboldalon egy várakozás a kedvező eredmények iránt. Mi pedig azt gondoltuk, hogy amit az utolsó időszakban látunk, talán nem tükrözi a valóságot.”

Itt is érdemes visszamenni az időben. Ha Mráz valóban látott olyan adatokat, amelyek a Fidesz-bukását jelezték, arról egy hangot nem szólt nyilvánosan, sőt.

Ezt az egészet nem hagyta szó nélkül most Hann Endre, és rövid megjegyezést tett ki a Facebookra:

Forrás
Kapcsolódó cikkek

Orbán már személyesen Hann Endrén gúnyolódik a Fidesz számára lesújtó mediános közvélemény-kutatás után

A kormánypárti közvélemény-kutató pedig, láss csodát, pont most állt elő egy új felméréssel, amely szerint minden szipiszupi.

Urfi Péter
POLITIKA

Mráz Ágoston a Nézőpont felsüléséről: Az utolsó napokban nem hittünk a saját adatainknak sem

Valami olyasmit próbál magyarázni a Mediánt végig leszóló Mráz, hogy az utolsó pillanatban billent csak a Tisza felé a közvélemény. A szavaiból pedig az derül ki, hogy a Nézőpont is nagyon akart hinni a Fidesz győzelmében: "Azt gondoltuk, hogy amit az utolsó időszakban látunk, talán nem tükrözi a valóságot."

Haszán Zoltán
POLITIKA

Összecsapott Hann Endre és Mráz Ágoston, Hann belengette, nem biztos, hogy folytatja április 12. után

Hann azzal vádolta Mrázt, hogy propagandista és etikai vétséget is elkövetett ellene. Mráz szerint a Nézőpont független, a Medián számai furcsák. Évtizedes sérelmeit is felhozta.

Keller-Alánt Ákos
POLITIKA

Medián: már 20 százalékpont a Tisza előnye a biztos szavazók között

A friss felmérés szerint a két nagy párt mellett csak a Mi Hazánk jutna be a parlamentbe.

Urfi Péter
POLITIKA

Egy állítólagos Medián-dokumentumra hivatkozva hamisítással vádolja Hann Endrét Deák Dániel, Hann annyit mondott, hogy a Medián adatait a Medián hozza nyilvánosságra

Mióta kijöttek a Medián nagy tiszás vezetést mutató számai, újra ellenséggé vált Hann Endre. A Deák által lobogtatott papíron 36.9-36.1-re vezet a Tisza, de a nyers táblázatot külső szemmel nehéz pontosan értelmezni.

Windisch Judit
POLITIKA