A Demokrata főszerkesztője azután jutott erre a következtetésre, hogy beleszállt Mráz Ágoston Sámuelbe és Deák Dánielbe.
Arra reflektált a Medián vezetője, hogy a bűnbánó Mráz elismerte: az utolsó napokban nem hittek a saját adataiknak sem, ami ezek szerint már nem a Fidesz, hanem a Tisza várható győzelmét mutatták.
Valami olyasmit próbál magyarázni a Mediánt végig leszóló Mráz, hogy az utolsó pillanatban billent csak a Tisza felé a közvélemény. A szavaiból pedig az derül ki, hogy a Nézőpont is nagyon akart hinni a Fidesz győzelmében: "Azt gondoltuk, hogy amit az utolsó időszakban látunk, talán nem tükrözi a valóságot."
Soha többé nem publikálnak pártpreferencia-adatokat.
Távozott az ügyvezető a cégtől.
A Nézőpont Intézet vezetőjét manipulációval és hamisítással vádolták a választás előtt megjelent, jelentős fideszes előnyt jelző közvélemény-kutatások miatt.
Jó likviditású bérlőt keresnek maguk helyett, aki átvállalja tőlük a havonta több millióra rugó cechet.
Hann azzal vádolta Mrázt, hogy propagandista és etikai vétséget is elkövetett ellene. Mráz szerint a Nézőpont független, a Medián számai furcsák. Évtizedes sérelmeit is felhozta.
Moszkvából Budapestre, a Kremlből az Ukrán Nagykövetség elé vezet a magyar külügyminiszter útja.
Nincs meglepetés, kormánypárti szereplők már egy éve erről a dátumról beszélnek. A kampány hivatalosan február 21-én indulhat.
A Nézőpont Intézet arról beszélt hogy „egyértelmű”, hogy eddig nem voltak sikeresek a Magyar lejáratását célzó kampányok. Mráz most azt állítja: a New York Times hazudik.
Mráz Ágoston Sámuel nem is olyan régen, 2023-ban vezette le, hogy miért lehetne abszolúte önző alapon is Magyarország érdeke az ukrán csatlakozási folyamat. Hat kemény érvet is fel tudott sorolni, amikkel a Fidesz szavazóit próbálta volna meggyőzni.
Rogán lekerült az amerikai szankciós listáról, újra volt hídfoglalás, Matolcsy György fia pedig az Állami Számvevőszékkel vitatkozik. Itt a 444 napindító hírlevele.
A Nézőpont Intézet vezetője lát felzárkózási tendenciákat, de náluk a Fidesz 10 százalékpontos előnyről indult.
Felmerül a kérdés: mit tart igazi balhénak a műbalhék szakértője.