Tudniuk kellett volna, hogy súlyos gyanúk merültek fel az intézményvezetővel szemben, mégis kitüntették.
Gulyás szerint azért nem volt téma K. Endre kegyelmi ügye a kormányülésen, mert „magától értetődő ezeknek az elutasítása”. Ehhez képest éppen abból van botrány, hogy kegyelmet kapott az igazgató-helyettes.
Balog kínos interjúban magyarázta 2016-ban, hogy mit tesznek annak érdekében, hogy a bicskei tanúkat ne befolyásolják az igazgató elleni vizsgálat alatt.
Utolsó posztjában elítélte a „bosszúszomjas, istentelen gyűlölködőket”.
A bicskei gyerekotthon elítélt igazgatóhelyettese sajnálja, hogy a kegyelmi döntés miatt Nováknak és Vargának is le kellett mondania az inkvizíciós és igaztalan médiahisztéria hatására.
Sikerült megtalálnunk, hogy mi a közös a lemondott, a le nem mondott, a megszólaló és a lapulva hallgató tanácsadók között.
A pedofil igazgató helyben sokáig prominens polgár volt erős politikai kapcsolatokkal, de ma már nem tüntetnek érte „János bácsi ártatlan” táblákkal. Bicskén nyugalmat szeretnének, de a kegyelmi ügy feltépte a sebeket, és már a szélsőjobb is vonulgat a településen, kasztrálást követelve.
Karácsony Gergely azonnali vizsgálatot indított, hogy miért kaphatott a később nyolc évre ítélt V. János Bárczy-díjat.
Van némi ellentmondás a történtek és Balog Zoltán beszámolója között.
„Ami történt, az túlmutat a volt köztársasági elnök és a volt igazságügyi miniszter személyén és felelősségén. A legkiszolgáltatottabb, tragikus sorsú gyermekeket hagyta cserben az állam, amikor egy bántalmazó intézményigazgatóra bízta őket” - írják.
Első és másodfokon is 3 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélték, a büntetést pedig a Kúria is helybenhagyta.
A „személyes támadás legalantasabb részeire” nem is vesztegetett szót levelében.
A cikk azután tűnt el, hogy a Media1 arról kérdezte Havasi Bertalant, hogy szerepelhetett-e az Orbán testvéréhez köthető sportegyesület neve a gyerekotthonnal kapcsolatos valamilyen dokumentumban.
A volt igazgatóhelyettes munkanélküli volt, amikor megbízta Zamecsniket.
A bicskei gyerekotthon egy volt pedagógusa szerint Novák számára „népszerűségi kérdés lett, hogy folytatom a munkámat, vagy sem, miután szabadon engedtem egy pedofil ember bűnsegédjét”.