legfőbb ügyészség
A NAV szerint bármi alapján gondolta is az AH, hogy az ukrán pénzszállítók ügyében feljelentést kell tennie, ők semmilyen bűncselekményt nem látnak
Az ügy végleges lezárásához szükséges az osztrák nyomozóhatóság válasza, ezért annak beérkezéséig a NAV felfüggesztette a nyomozást.
A Legfőbb Ügyészség még mindig Fidesz-közeli cégekkel végezteti a kommunikációs feladatokat
Pedig meg tudnák oldani házon belül is.
„A lényegi döntést, utasításokat hozó személyek a következők: Dr. Orbán Viktor volt miniszterelnök”
Lapunk birtokába jutott egy fotó egy állítólagos ügyészségi dokumentumról. Felsorolják benne, kiknek a büntetőjogi felelősségét kellene tisztázni az úgynevezett aranykonvoj-ügyben. A nevek között ott van Orbán Viktoré is. Farkas Örs exállamtitkárról és Hajdu János ex-TEK-főigazgatóról azt írják, „gyanúsítotti kihallgatásuk indokolt”. Az ügyészség a nyomozásra hivatkozva érdemben nem válaszolt a kérdéseinkre, de nem írták azt sem, hogy nem valódi a dokumentum.
Magyar Péter azonnali vizsgálatot rendelt el aranykonvojügyben a NAV-nál, a TEK-nél és az érintett szolgálatoknál
A miniszterelnök követeli, hogy „a legfőbb ügyész haladéktalanul szólaljon meg az ügyben”.
Egy NAV-os belső jelentés szerint törvénysértően járhatott el a Legfőbb Ügyészség az aranykonvoj ügyben
A 444 birtokába jutott dokumentum vezetői összefoglalójában 24 pontban sorolják fel az ellenőrzés megállapításait. Ezek kivétel nélkül mulasztásokról, hiányosságokról, konkrét jogsértésekről szólnak. Egy ponton megállapítják, hogy a NAV, mint „nyomozó hatóság kijelölésére jogsértő módon került sor”. Az ügyészség lapunkhoz eljuttatott álláspontja ezzel ellentétes. A NAV megkeresésünkre elismerte, hogy valóban rendeltek el ilyen vizsgálatot, sőt, többet is.
Lemondott Fürcht Pál főügyész
A Központi Nyomozó Főügyészség eddigi vezetője a távozást azzal indokolta, hogy nézeteltérése volt a Legfőbb Ügyészséggel az úgynevezett ukrán aranykonvoj ügyében.
„Tanút nem hallgatunk ki bilincsben, vegyék le a tanúról a bilincset”
Az Orbán-rendszer utolsó nagy nemzetközi botránya az „aranykonvojügy”. Orbán utasítására szinte az összes bűnüldöző szervet felhasználták az ukránellenes propaganda érdekében végrehajtott akcióhoz. Két NAV-os vezető tanúvallomása alapján rekonstruáltuk, hogyan zajlott a kapkodva összetákolt eljárás, és hogy hogyan dirigálta a lépéseket a TEK.
Reagált az ügyészség az ukrán „aranykonvoj” ügyre, azt állítják, nem tartottak kapcsolatot az Orbán-kormánnyal
És a mostani kormánnyal sem tartanak. Azután adtak ki közleményt, hogy az ukránok ügyvédje lemondásra szólította fel a legfőbb ügyészt.
Lemondásra szólítja fel a legfőbb ügyészt az ukránok ügyvédje az „aranykonvoj” esete miatt
Az ügyészség függetlenségébe és törvényességi felügyeleti szerepébe vetett közbizalom helyreállítása érdekében szólították fel távozásra Nagy Gábor Bálintot.
A GVH elnöke és a legfőbb ügyész sem tervez lemondani
De május 31-ig még meggondolhatják magukat.
Szabó Bence már nem gyanúsított
A Legfőbb Ügyészség indoklása szerint idő előtti volt a gyanúsítás.
Hűtlen kezelés és versenykorlátozás miatt nyomoznak Mészáros Lőrinc autós cégének ügyében
A Mészáros M1 Autókereskedő Kft. gyakran nyert azzal közbeszerzést, hogy nagyon rövid határidőket vállalt, amivel a nagy ágazati szereplők nem tudták felvenni a versenyt.
Matolcsy Ádám barátjának cége megszüntette két bankszámláját
Somlai Bálintnak egy számlája maradt a Mészáros Lőrinc által tulajdonolt MBH-nál.
Átvette az ügyészség a nyomozást az MNB ügyében a rendőrségtől
A további nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség folytatja az MNB gyanús ügyeiről.
Feljelentést tesz a Transparency, mert az ügyészség nem indít nyomozást Szabó Bence kijelentései nyomán
A Nemzeti Nyomozó Iroda századosa arról beszélt, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomására kellett nyomozniuk a Tisza informatikusai után. Az ügyészség „politikai megnyilvánulásnak” nevezte Szabó interjúját.
