Juhász ott sem volt a tárgyaláson, Deutsch szerint ő nyert.

Nem mondták ki egyértelműen, de utaltak arra, hogy a gyerekek egyszerűen hazudtak.

Mert a cég olvassa a jekatyerinburgi Ше́рлок Холмс gmailes privát levelezését.

Az ügyben a felperes állami oldal szerette volna elérni egy 1992-ben kötött privatizációs szerződés teljes semmisségének kimondását.

De ki fogja képviselni a robotautókat? A jog szerint ezt még nem tudni. De hogy elkerüljék a vitás helyzeteket, valószínűleg minden be lesz kamerázva.

1-1 millió forint sérelemdíjat kér.

Az Átlátszót is perli a NAV 1 millióra.

Az ügyvédjén keresztül határozottan visszautasít minden olyan, a médiában megjelenő, ügyfelére vonatkozó állítást és híresztelést, „amely azt a hamis látszatot kelti, hogy nem rendelkezik a megélhetését biztosító törvényes és nyomon követhető jövedelemmel”.

A kábítószerezéssel megvádolt Deutsch Tamás szerint Juhász Péter ugyanúgy hazudik az V. kerületi önkormányzati ingatlanok ügyében, mint a drogügyben.

Az amerikai ügyvivő konkrétan még sosem beszélt Vida Ildikó kitiltásáról, így a NAV elnökének perelni sincs miért.

Pert nyertünk a Gyermekrák Alapítvány ellen. De Balogh Istvánék nem adják fel. 150 milliót akarnak kiperelni a sajtóból. Azt állítják, politikai megrendelésre lejárató kampány folyik ellenük.

A Mol elnök-vezérigazgatójának ügyvédje szerint ezt nem hagyhatja majd figyelmen kívül a horvát bíróság sem, mert egy ügyben, amit az egyik tagállam bírósága már jogerősen elbírált, nem lehet más tagállamban sem eljárást indítani, mivel az EU-ban alapelv egymás bírósági határozatainak kölcsönös elismerése.

Tárgyalás nélkül hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla a Prisztás-ügy elsőfokú ítéletét – tudta meg a Pesti Srácok – írta meg az MTI – olvasod a 444-en.